Постановление суда № 140631023, 13.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3596/26

Провадження № 6/650/506/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 64755779, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 103117 від 20 листопада 2020 року, з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Заяву мотивовано тим, що 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 544447724. Виконавчим написом № 103117, вчиненим 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О. С., передбачено стягнення з боржника заборгованості за цим договором на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Згідно з постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С. С. від 09 березня 2021 року відкрито виконавче провадження № 64755779 із примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За твердженням заявника, це виконавче провадження не завершено.

На підтвердження правонаступництва заявник послався на послідовне відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 544447724.

28 листопада 2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01. За наведеними заявником відомостями, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544447724 включено до реєстру прав вимоги № 62 від 21 січня 2020 року, підписаного на виконання цього договору.

05 серпня 2020 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 05/0820-01. Перехід права вимоги за зобов`язанням ОСОБА_1 заявник обґрунтовує реєстром прав вимоги № 2 від 04 листопада 2020 року.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Згідно з умовами цього договору право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання акта приймання-передачі реєстру боржників. Заявник посилається на реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та відповідний акт приймання-передачі, за якими до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 13 330,28 грн.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та викладені в ній відомості про надані докази, суд доходить таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право виконавця за заявою сторони, а також заінтересованої особи звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої і другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 роз`яснила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого для примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, розглядається в порядку цивільного судочинства. Заміна сторони такого виконавчого провадження можлива за наявності відкритого виконавчого провадження.

У заяві наведено відомості про відкриття виконавчого провадження № 64755779 та послідовну передачу права вимоги за кредитним договором № 544447724 від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», надалі до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» і, зрештою, до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Визначені заявником договори факторингу, витяги з реєстрів прав вимоги та акт приймання-передачі підтверджують заявлене правонаступництво за умови їх відповідності наявним у справі оригіналам або належним чином засвідченим копіям.

Беручи до уваги встановлену послідовність відступлення права вимоги та наявність відкритого виконавчого провадження, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому вирішення питання про заміну стягувача не є вирішенням спору про розмір заборгованості та не змінює змісту виконавчого напису.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 64755779 з примусового виконання виконавчого напису № 103117 від 20 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Сікора