Постановление суда № 140630382, 14.10.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1177/18

Провадження № 6/710/224/26

УХВАЛА

14.10.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ КБ «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від ТОВ «Капіталресурс» надійшла заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві міститься прохання: замінити стягувана у виконавчому листі № 2/710/659/18 від 26.02.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 2/710/659/18 від 26.02.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Судом зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При зверненні до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області із запитом щодо місця реєстрації боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.10.2026 судом було отримано відповідь у формі листа за № 01-52/7893 від 09.10.2026, у якому, крім місця реєстрації особи, було зазначено про зняття з реєстрації 25.11.2022 в зв`язку із смертю божника.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 2 - 4 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2-4 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Матеріали справи не містять інформації щодо правонаступників боржника, а тому у прийнятті до провадження потрібно відмовити.

На підставі вище викладено, керуючись, ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.48, 55, 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті до провадження у справі за заявою ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ КБ «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію про відмову у прийняті до провадження у справі надіслати заявнику.

Суддя Н.П. Побережна