Постановление суда № 140630349, 09.10.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата принятия
09.10.2026
Номер дела
709/1669/26
Номер документа
140630349
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/1669/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 96146,74 грн та судові витрати, які складаються із витрат за надання професійної правничої допомоги в сумі 8000,00 грн та сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 березня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4446046 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Згідно з ним ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати ОСОБА_1 10000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису.

ТОВ «Лінеура Україна» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. відповідач, у свою чергу, умов кредитного договору не виконав.

14 листопада 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №14/11/2024, згідно якого позивач отримав право вимоги до відповідача за кредитним договором №4446046 .

Станом на дату подання позову сума заборгованості відповідача становить 96146,74 грн, з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту - 9999,99 грн, заборгованість за процентами - 81146,75 грн, заборгованість за штрафом - 5000,00 грн, які позивач просив стягнути за судовим рішенням.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

28 вересня 2026 року представник відповідача адвокат Гарманчук О.Р. подала до суду заяву про закриття провадження у справі.

У заяві зазначено, що Господарський суд Черкаської області 12 грудня 2024 року ухвалив:

"Закрити провадження у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені до ОСОБА_1 в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними. Виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Мотальової - Кравець Валерії Юріївни. Припинити введений ухвалою від 16.09.2024 у справі №925/1061/24 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 . Скасувати застосовану ухвалою від 16.09.2024 у справі №925/1061/24 заборону ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним їй на праві власності майном."

Враховуючи, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано згідно з вимогами ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином. Беручи до уваги неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржників та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Усенко М.І. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал". Також просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

05 березня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4446046 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з умовами якого відповідач отримав 10000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах, встановлених кредитним договором.

ТОВ «Лінеура Україна» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. Відповідач, у свою чергу, умов кредитного договору не виконала.

14 листопада 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №14/11/2024, згідно якого позивач отримав право вимоги до відповідача за кредитним договором №4446046 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, та спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови ВП ВС від 15 січня 2020 року по справі

№ 607/6254/15-ц, від 28 січня 2020 року по справі № 50/311-б).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , звертаючись до Господарського суду Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, включила до переліку кредиторів ТОВ «Лінеура Україна», звернувши увагу на наявність в неї грошових зобов`язань перед даним кредитором.

Згідно частини 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1 КУзПБ офіційне оприлюднення - оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Відповідно до ч. 9 ст. 39 КУзПБ з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів 03 вересня 2024 року була здійснена публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень).

За змістом ст. ст. 120, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника фізичної особи від боргів.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року вирішено: «Закрити провадження у справі №925/1061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені до ОСОБА_1 в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними. Виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Мотальової - Кравець Валерії Юріївни. Припинити введений ухвалою від 16.09.2024 у справі №925/1061/24 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 . Скасувати застосовану ухвалою від 16.09.2024 у справі №925/1061/24 заборону ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним їй на праві власності майном.»

Оскільки вимоги ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №4446046 від 05 березня 2024 року виникли до відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і не були заявлені в межах цієї справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, такі вимоги вважаються погашеними.

З огляду на зазначені обставини суд дійшов висновку, що з набуттям законної сили рішенням суду у справі про неплатоспроможністю боржника ОСОБА_1 у цій справі відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року, яка набрала законної сили, було закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкротства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, суд вважає, що вимоги позивача ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» на даний час вважаються погашеними, а тому наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гарманчук О.Р. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 140630349 ?

Документ № 140630349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140630349 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140630349 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140630349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140630349, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 140630349, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 140630349 относится к делу № 709/1669/26

то решение относится к делу № 709/1669/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140630347
Следующий документ : 140630353