Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/1310/26
Номер провадження 2/704/1071/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу №704/1310/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Фінансова компанія «Смарт пей» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №2001287962901 від 12.04.2019 р., відповідач отримав визначену суму коштів.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.09.2026 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 в відзиві подав клопотання про витребування доказів від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а саме: публічну пропозицію /ДКБО АТ «ПУМБ» у редакції, чинній на 12.04.2019, разом із тарифами; докази його окремої згоди на кожне збільшення кредитного ліміту; докази письмового повідомлення його про відступлення права вимоги; первинні документи про видачу 1 000 грн за підписаною заявою.
Крім того просить початку розгляду справи по суті роз`яснити сторонам можливість врегулювання спору за участю судді.
Вирішуючи заявлені клопотання, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, до клопотання про витребування доказів обов`язково мають бути долучені письмові докази того, що особа не може особисто отримати доказ.
Всупереч вказаній нормі, відповідачем не подано доказів того, які заходи вживалися ним для отримання таких доказів самостійно, докази вжиття таких заходів.
Щодо клопотання про роз`яснення сторонам можливості врегулювання спору за участю судді, то в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 10.09.2026 дане право сторонам роз`яснено.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко
Судебное решение № 140630091, Тальнівський районний суд Черкаської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 704/1310/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: