Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1434/26
Провадження № 2/349/1007/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 жовтня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
У вересні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємцем за заповітом.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
У зв`язку із її смертю відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5515 га з кадастровим номером 2624487800:02:005:0014, що знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Вказане нерухоме майно ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом.
Позивач є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає.
Спадщину прийняв, однак через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
07 жовтня 2026 року відповідач подав заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. просила розглянути справу за їхньої відсутності, про що зазначила в позовній заяві.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи
За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З копії витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) в розмірі 98,1 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Відродження» в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області та 18 жовтня 1999 року отримала сертифікат серія ІФ №004114 ( а.с. 7 ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, який сформований за №00060770472 від 03 вересня 2026 року (а.с.6).
У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до копії заповіту посвідченого 27 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 17, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_2 (а.с. 9).
Згідно копії довідки, виданої 21 травня 2026 року № 114 Борщовицьким старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 разом із нею проживала її дочка ОСОБА_2 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 15 травня 2014 року виконавчим комітетом Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (а.с. 11).
У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до копії заповіту посвідченого 19 липня 2013 року секретарем виконавчого комітету Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 53, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла онукові ОСОБА_1 (а.с. 13).
Згідно копії довідки, виданої 17 липня 2026 року № 18-07/1/12 Борщовицьким старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області , заповіт ОСОБА_2 від 19 липня 2013 року, не змінено та не скасовано. (а.с.12).
24 жовтня 2014 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №56692498 щодо майна ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38720956 від 24 жовтня 2014 року (а.с.14).
Листом від 15 травня 2026 року за вих №169/02-14 завідувач Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області Підгірняк Н., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5515 га з кадастровим номером 2624487800:02:005:0014 через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с.15).
З копії листа відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 11 лютого 2026 року №9/25-26, встановлено, що згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки із земель колективної власності селянської спілки " Відродження" на території Явченської сільської ради, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5515 га з кадастровим номером 2624487800:02:005:0014 належала ОСОБА_4 , яка мала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ІФ №004114 від 18 жовтня 1999 року. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 не видавався ( а.с. 8).
Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка, як спадкоємцю, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5515 га, з кадастровим номером 2624487800:02:005:0014 в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5515 га з кадастровим номером 2624487800:02:005:0014, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 15 жовтня 2026 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судебное решение № 140629206, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 349/1434/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: