Решение № 140628729, 12.10.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/1918/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

з участю:

секретаря: Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в особі представника-адвоката Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - капітал»), в особі представника Усенко М. І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №98704133000 від 13.07.2022 року. Посилаючись на те, що 13.07.2022 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 98704133000, згідно умов якого відповідач отримав кредит 61 223,11 грн, та зобов`язався повернути кредит, плату за кредит та інші платежі. 19.06.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №243. Відповідно до умов даного договору ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №98704133000. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого сума заборгованості відповідача становить 34 645, 03 грн, з яких: 27 202, 21 грн заборгованість за тілом кредиту та 7442, 82 грн заборгованість за комісією, а також судові витрати.

Позовна заява подана до Чортківського районного суду 26 червня 2026 року через систему «Електронний суд».

З доданих до позовної заяви матеріалів опису до вкладення, квитанції № 0505646904859 «Поштової служби «Укрпошта», вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлені позивачем відповідачу 25 червня 2026 року за місцем реєстрації.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2026 року справу №608/1918/26 передано за підсудністю на розгляд до Борщівського районного суду Тернопільської області.

До Борщівського районного суду Тернопільської області справа №608/1918/26 надійшла на розгляд 20 липня 2026 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 20 липня 2026 року по справі визначено склад суду та передано головуючій судді Зушман Г. І.

27 липня 2026 року головуюча по справі суддя Зушман Г. І. заявила самовідвід.

На підставі ухвали судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року заяву про самовідвід судді Зушман Г. І. у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено і згідно Розпорядження «Про передачу справи на розгляд іншому суду» справу №608/1918/26 направлено на розгляд в Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2026 року справу №608/1918/26 передано в Борщівський районний суд Тернопільської області за підсудністю.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 15 вересня 2026 року.

На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 липня 2022 ОСОБА_1 підписав Анкету-заявку на надання споживчого кредиту, у якій просив АТ «Укрсиббанк» надати йому споживчий кредит на наступних умовах: строк користування кредитом 18 міс. Сума кредиту 24997 грн. Також, просив надати йому додатковий кредит кредитну картку з наступними умовами: максимальна сума ліміту додаткового кредиту 61 223, 11 грн, процентна ставка за додатковим кредитом 0,00001% річних, фіксована. Строк дії ліміту кредитування 18 місяці.

13.07.2022 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98704133000.

Підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеними у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщенні для ознайомлення на сайті www.ukrsibbank.com.ua/personal/credits та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку та оприлюднені у газеті Урядовий кур`єр №105, 09.06.2017 (із усіма змінами і доповненнями): - умовами надання споживчого кредиту позичальнику його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. (п.1.1 договору).

Правила після підписання сторонами договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені у цьому договорі та в правилах. Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами під правилами, при цьому, після підписання сторонами цього договору, правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього договору. (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.

У випадках передбачених цим договором (п.4.1), банк відкриває позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування на умовах правил. Банк має право надавати, а позичальник отримувати послуги та/або сервіси банку, в тому числі щодо кредитування,шляхом вчинення електронних правочинів з застосуванням електронних підписів сторін через інформаційно-телекомунікаційні система банку в порядку, викладеному у правилах. (п.2.2 договору).

Відповідно до п.3 договору:

- сума кредиту за договором становить 61223, 11 грн (п.3.1).

- надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж за 30 календарних днів з моменту підписання договору (п.3.2).

- кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 61 223, 11 грн на придбання товару, шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 , відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку. Умови відкриття поточного рахунку, якого випускається платіжна картка та випуску платіжної картки обумовлюється в окремому договорі, що укладається між Банком та Позичальником. (п.3.3).

- позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка платежів, що викладений у додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 15.01.2024 (п.3.6).

- розмір ануїтетного платежу становить 4749 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів (п.3.6).

- ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 13 числа (включно) кожного місяця (п.3.8).

- процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 1, 00001% річних (п. 3.8).

- за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (п.3.9).

- нарахування процентів здійснюється в порядку передбаченому правилами (п.3.10).

- позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною (п.3.11).

Також, 13.07.2022 ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту інформаційний лист, додаток №1 до договору №98704133000 від 13.07.2022, довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

ОСОБА_1 отримав грошові кошти згідно договору №98704133000 від 13.07.2022 у сумі 61 223, 11 грн, що підтверджується випискою за рахунком за кредитним договором за період з 13.07.2022 року по 19.06.2022, який належить ОСОБА_1 , і з якого вбачається, що на рахунок НОМЕР_1 надано кошти в кредит в розмірі 61 223, 11 грн.

19.06.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №243, відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Укрсиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виникає в день підписання акту приймання-передачі права вимоги (додаток №1,2 до цього договору), за умови сплати ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» суми фінансування у порядку, визначеному договором.

Сума фінансування, що надається ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» АТ «Укрсиббанк» під відступлення прав вимоги, складає 13,8% від суми прав вимоги, визначеної в реєстрі боржників (п.3.1 договору).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №243 від 19.06.2023, який підписаний представниками двох сторін договору факторингу, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за договором №98704133000 від 13.07.2022, боржником за яким є ОСОБА_1 , заборгованість за основним боргом 27 202, 21 грн, заборгованість за відсотками 0, 00 грн, заборгованість за комісіями 7442, 82 грн. Загальна сума заборгованості 34645,03 грн.

Згідно з копією платіжної інструкції №71725 від 19.06.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило АТ «Укрсиббанк» грошові кошти в сумі 4763 804,14 грн за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №243 від 19.06.2023 без ПДВ.

Позивачем було надіслано досудову вимогу вих. №22814425 від 08.06.2026, згідно якої повідомив відповідача про відступлення права вимоги за вищевказаний кредитним договором та пред`явив вимогу негайно про сплату боргу в сумі 34 645, 03 грн.

Згідно із розрахунком заборгованості, складеним представником позивача, за кредитним договором №98704133000 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» складає 34 645, 03 грн, з яких: 27 202, 21 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 7442, 82 грн заборгованість за комісією.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з статтями 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У частині другій статті 517ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, за змістом наведених положень закону, боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Статтями 1077, 1078 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту становить 36 645, 03 грн, з яких: 27 202, 21 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 7442, 82 грн сума заборгованості за комісією.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості по кредитному договору на загальну суму 34 645, 03 грн, що є загальною заборгованістю за кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662, 40 грн.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Позивачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, однак суд, розподіляючи витрати, понесені позивачем, в тому числі на професійну правничу допомогу, доходить висновку про те, що наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі з відповідача, адже цей розмір має відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

При цьому, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, справа є малозначною в силу вимог закону, та не є складною.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи у загальному розмірі 8000 грн є завищеними та становлять надмірний тягар для відповідача, що суперечить принципу розподілу судових витрат, а тому, враховуючи складність справи та виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у даній справі в розмірі 3000,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79029, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, Львівська область, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача «Креді Агріколь Банк») заборгованість за кредитним договором №98704133000 від 13 липня 2022 року в сумі 34645 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок п`ять) грн 03 коп., з яких: 27 202, 21 грн заборгованість за тілом кредиту, 7442, 82 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79029, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, Львівська область, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача «Креді Агріколь Банк») сплачені судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, Львівська область, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча: