Постановление суда № 140628704, 14.10.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/175/25

Провадження № 1-кп/593/23/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці ОСОБА_2 подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2024 року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

25 вересня 2026 року розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2026 року.

09 жовтня 2026 року до суду засобами системи «Електронний суд» надійшло клопотання захисниці ОСОБА_2 , сформоване в системі «Електронний суд» 08.10.2026 року, в якому захисниця вказала: «Бережанським районним судом розглядається обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , де засідання призначене на 16 жовтня 2026 року. З метою своєчасного розгляду справи, враховуючи незначну складність справи, прошу дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконфренцзв`язку за допомогою власних технічних засобів».

Суд, дослідивши клопотання, виходить з наступного.

Порядок і підстави проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження врегульовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Наведене у клопотанні посилання захисниці на «незначну складність справи» жодним чином не свідчить про неможливість безпосередньої участі захисниці в судовому провадженні з поважних причин.

Виходячи з наведеного, в задоволенні клопотання захисниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисниці ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 09.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя