Постановление суда № 140627965, 25.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2119/26 Провадження № 2/450/2104/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2026 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення екпертизи задоволено, призначено судову авто-товарознавчу експертизу, виконання експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бадейнова О. М. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням надходження клопотання експерта, провадження в справі, слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід призначити розгляд справи та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 223, 240, 247, 254, 258, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, призначити на 30.09.2026 року о 10 год. 10 хв.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош