Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/332/26 Справа №447/3194/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
15.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №62025050010025011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні старшого солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
прокурор ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
07.10.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності її підзахисного для продовження проходження військової служби, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Крім цього, просить повернути заставу заставодавцю ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що солдат ОСОБА_3 отримав письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 , відповідно до якої командування цієї військової частини дає згоду на продовження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 з наступним призначенням його на вакантну посаду водія автомобільного відділення підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та матеріально-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_2 .
У судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримала подане нею клопотання з підстав у ньому викладених, просила таке задоволити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, поданого захисником обвинуваченого ОСОБА_3 . Додатково зазначив, що згідно з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що відповідно до вимоги щодо притягнення до кримінальної відповідальності, солдат ОСОБА_3 уперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407-408 КК України, а також з огляду на наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_2 щодо продовження проходження ОСОБА_3 військової служби.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав подане його захисником клопотання. Просив таке задоволити. Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні також надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, суд прийшов такого висновку.
Згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про загальну мобілізацію» 12.03.2022 ОСОБА_3 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та направлений для проходження такої до ВЧ НОМЕР_3 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 01.11.2024 №320 старшого солдата ОСОБА_3 переведено у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_4 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 05.11.2024 №314 старшого солдата ОСОБА_3 , який до переведення проходив військову службу на посаді майстра 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення ВЧ НОМЕР_4 і визначено таким, що перебуває у розпорядженні командира зазначеної військової частини.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан є особливим правовим режимом, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України або її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії, забезпечення національної безпеки, усунення загрози державній незалежності України та її територіальній цілісності.
Про введення та дію на території України воєнного стану старшому солдату ОСОБА_3 було достеменно відомо, оскільки відповідний Указ Президента України офіційно оприлюднено та доведено до населення через засоби масової інформації. Крім того, ОСОБА_3 був призваний на військову службу саме під час мобілізації та безпосередньо проходив військову службу у складі Збройних Сил України.
Проходячи військову службу, старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог статей 11, 16, 49, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів і начальників, знати та належним чином виконувати покладені на нього службові обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, правил військової дисципліни та поведінки військовослужбовців.
Крім того, відповідно до статей 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_3 був зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів і накази командирів, дотримуватися встановлених правил взаємовідносин між військовослужбовцями, поводитися з гідністю та честю, а також не допускати вчинення дій, які порушують військову дисципліну.
Проте старший солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч зазначеним вимогам законодавства та військових статутів, вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, 19.01.2025 близько 20:00 год. старший солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби та бажаючи проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без дозволу відповідного командира та без поважних причин самовільно залишив місце проходження військової служби місце тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 .
Законом України «Про внесення зміни до глави XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо умов продовження військової служби під час дії воєнного стану окремим категоріям військовослужбовців» від 21.11.2024 №4087-IX встановлено, що військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини чи місця проходження служби або дезертирували до набрання чинності даного Закону та які добровільно прибули не пізніше 01 січня 2025 року до відповідних військових частин (місць проходження військової служби), визначених центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, і висловили готовність продовжити військову службу, командир (начальник) військової частини не пізніше 72 годин з дня їх прибуття до військової частини чи місця проходження служби продовжує відповідно військову службу, дію контракту, а також поновлює виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення.
З моменту продовження військової служби таким військовослужбовцям поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
У подальшому, Верховною Радою 09.01.2025 продовжено до 01.03.2025 дію норми закону №12095 про добровільне повернення на службу для тих, хто вперше самовільно залишив військові частини п. 7-2 Прикінцевих положень ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».
Надалі, відповідно до Закону України №4392-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку проходження військової служби окремими категоріями військовослужбовців під час дії воєнного стану» від 30.04.2025 продовжено термін добровільного повернення на службу після першого самовільного залишення військової частини до 30.08.2025.
Після самовільного залишення місця служби ОСОБА_3 до військової частини не повертався, до виконання обов`язків військової служби не приступав, із командуванням військової частини належного зв`язку не підтримував та службовий час проводив на власний розсуд до 16.08.2025, коли прибув до ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області та повідомив про намір продовжити проходження військової служби у складі Збройних Сил України.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №236 від 17.08.2025 старшого солдата ОСОБА_3 зараховано на продовольче забезпечення та тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 19.01.2025 близько 20:00 год., діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без дозволу відповідного командування та без поважних причин самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , після чого обов`язків військової служби не виконував, а службовий час проводив на власний розсуд до 16.08.2025, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи судом є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з письмовою згодою за підписом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.09.2026 б/н, командування ВЧ НОМЕР_2 надає згоду на продовження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним призначенням його на вакантну посаду водія автомобільного відділення підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та матеріально-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_2 .
Абзацом 2 частини 3 статті 288 КПК України передбачено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, його позиція щодо закриття кримінального провадження є добровільною.
Отже, за наведених вище обставин, беручи до уваги позицію прокурора, зазначену ним у судовому засіданні, обвинуваченого та клопотання його захисника, наявність згоди командира ВЧ НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 та згоду обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд приходить висновку про підставність клопотання захисника, відтак, слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
05.08.2026 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 у справі №447/2832/26, провадження №1-кс/447/9267/26, відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.10.2026, з визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 166 400,00 грн.
Відповідно до повідомлення начальника ДУ «ЛУВП №19», згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України, ОСОБА_3 звільнений з-під варти 06.08.2026 у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_7 , відповідно до розміру визначеного ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 05.08.2026.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 слід скасувати у зв?язку із закриттям кримінального провадження.
Враховуючи те, що суд ухвалює рішення про закриття кримінального провадження, в результаті чого застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід припиняє свою дію, беручи до уваги те, що застава, внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, заставу слід повернути заставодавцю після набрання законної сили цією ухвалою.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, оскільки потерпілий відсутній. Речові докази відсутні, судових витрат у кримінальному провадженні не понесено.
Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 401, 407 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби та закриття кримінального провадження задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження за провадження №62025050010025011, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у вигляді застави скасувати, у зв?язку із закриттям кримінального провадження.
Заставу у розмірі 166 400,00 гривень, внесену на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, повернути заставодавцю ОСОБА_7 після набрання цією ухвалою законної сили.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_3 на військову службу та всі види забезпечення.
Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після звільнення від кримінальної відповідальності прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язати командування військової частини НОМЕР_2 повідомити суд про результати виконання ухвали.
Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140627903, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 447/3194/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: