Постановление суда № 140627477, 15.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 179/1767/26 Провадження № 2/0187/1319/26ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"15" жовтня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 411, ЄДРПОУ 41084239)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

Встановив:

02.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Магдалинівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 436543-КС-003 про надання кредиту від 18.02.2022 року, що становить 40515,00 грн,що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 17515,00 грн; - Суми прострочених платежів за комісією 3000,00 грн.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662.40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Позовна заява подана через систему "Електронний суд" представником, представником Величко Ларисою Миколаївною, який діє на підставі довіреності 23 від 13.05.2026 строком дії до 13.05.2027.

Ухвалою суду від 05.10.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та витребувано докази.

Разом з позовною заявою відповідачем подано клопотання про витребування доказів у банку, на картковий рахунок якого були перераховані кредитні кошти та поновлення мтроку для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд бере до уваги доводи позивача про те, що зазначена інформація має істотне доказове значення у справі та самостійно отримати її неможливо, оскільки вона становить банківську таємницю. Представник позивача, відповідно, позбавлений можливості надати до суду ці відомості як докази, на підставі яких суд зможе встановити обставини, що підтверджують або спростовують позовні вимоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні відповідних доказів від Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

Керуючись статтями 83-84, 268, 293-299, 315-316, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 18.02.2022 року (дата видачі кредиту) по 10.06.2022 року (дата закінчення терміну кредитування);

Зазначені докази подати до суду протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Роз`яснити, що у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2026.

Суддя І.М. Соловйов