Постановление суда № 140627286, 14.10.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1212/26

Номер провадження 6/184/250/26

14 жовтня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гукова Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринза Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення. Заявлені вимоги, обґрунтовує тим, що Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2026 року по справі № 184/1212/26 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та стягнуто з мене заборгованість і судові витрати в загальному розмірі 10 916,50 грн. ОСОБА_1 повністю визнає обов`язок щодо виконання рішення суду та має намір погасити заборгованість. Проте, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити єдиним внеском вказану заборгованість, тому просить розстрочити борг на 4 місяці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2026 року по справі № 184/1212/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» заборгованість і судові витрати в загальному розмірі 10 916,50 грн.

ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб (ДРФО), згідно яких її середньомісячний чистий дохід («чистими на руки» після обов`язкового утримання ПДФО та військового збору) складає близько 41 375,43 грн.

Крім того, ОСОБА_1 надала копію договору оренди житла та квитанцію про оплату оренди житла на суму 13 508,00 грн.

Також, як вбачається із скріншотів, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплачує за заняття логопеда для дитини 5000,00 грн.

Крім того, як вказує заявниця їй необхідно покрити життєво необхідні щомісячні потреби: повноцінне харчування та закупівля продуктів для сім`ї; витрати на транспорт та проїзд до місця роботи та місця проведення занять для дитини; побутові витрати та засоби гігієни; придбання одягу та взуття (зокрема, сезонне оновлення речей для дитини, яка швидко росте); медичні витрати, закупівля ліків та профілактичні заходи.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 станом на даний час виникли обставини, які перешкоджають виконанню зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі через низькій фінансовий дохід, про що свідчить довідка про доходи.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів, матеріального стану заявника, суд прийшов до висновку про можливість розстрочити виконання рішення суду в межах строку, передбаченого ст.435 ЦПК України на чотири місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Покровського міського суду у справі № 184/1212/26 шляхом розстрочення виконання рішення на 4 (чотири) місяці на таких умовах:

Жовтень 2026 р. - 2 700,00 грн.

Листопад 2026 р. - 2 700,00 грн.

Грудень 2026 р. - 2 700,00 грн.

Січень 2027 р. - 2 816,50 грн. (залишок суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова