Постановление суда № 140626897, 15.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/171/23

Провадження №1-в/463/132/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання на підставі ч.2 ст.57 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 засуджений 15.09.2023 вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 20.04.2026 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць 3 дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на 2 роки.

Заступник начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із тим, що останній призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджується витягом з наказу №3212 від 09.08.2026. На підставі наведеного вище та з врахуванням вимог ч.2 ст.57 КК України, ст.22, 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила. Зазначила що згідно з ч.2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються, зокрема, до військовослужбовців. Разом з тим, ОСОБА_6 мобілізований після постановлення ухвали від 20.04.2026 Рівненського районного суду Рівненської області, а тому підстав для його звільнення від покарання немає, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні подання.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник органу пробації подала заяву про розгляд подання без її участі.

Відповідно до ч.3, 5 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі осіб, які не з`явилися.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються, зокрема, до військовослужбовців.

Відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України про кримінальну відповідальність передбачено підстави звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України), із випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК України), у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України), умовно-дострокове звільнення (ст. 81 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ст. 83 КК України), за хворобою (ст. 84 КК України), у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого (ст. 84-1 КК України), на підставі закону України про амністії або акта про помилування (ст. 85 КК України). Перелік зазначених підстав звільнення від покарання або його відбування є вичерпним.

Згідно зі ст.3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією заборонено.

З врахуванням наведеного вище, а також те, що ОСОБА_6 мобілізований після постановлення ухвали від 20.04.2026 Рівненського районного суду Рівненської області, порядок звільнення не передбачено кримінальним процесуальним законом, суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1