Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/2965/25
Провадження № 2/211/175/26
УХВАЛА
про залучення прокурора до участі у справі та заміну заінтересованої особи
14 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Бодрухіній Є.А.
розглянувши в місті Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 29 травня 2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Предметом розгляду у цій цивільній справі є позбавлення батьківських прав, а відтак результат її розгляду безпосередньо стосується особистих немайнових прав та інтересів неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, 05.08.2026 року опубліковано в газеті «Голос України» Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX.
Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» набув чинності 05 серпня 2026 року, відповідно до якого частину першу статті 56 Цивільного кодексу України викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».
Рішенням Криворізької міської ради від 31.08.2026 №4748 внесено зміни до рішення міської ради від 31.03.2016 №380 «Про розмежування повноважень між виконавчим комітетом, відділами, управліннями, іншими виконавчими органами міської ради та міським головою», зі змінами, додаток: 1.1 1 «Повноваження виконавчого комітету міської ради» у розділі «У сфері соціального захисту населення» доповнено пунктом 16: «16. Виконавчий комітет міської ради є органом опіки й піклування, уповноважений на захист прав і законних інтересів дітей, повнолітніх фізичних осіб, які за віком, станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. При органі опіки й піклування створюються комісія з питань захисту прав дитини та опікунська рада.».
Таким чином, судом встановлено, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є уповноваженим органом опіки та піклування.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, на належну Виконавчий комітет Криворізької міської ради як орган опіки та піклування.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, який набрав чинності 05 серпня 2026 року, було внесено зміни до ст. ст. 45, 56 ЦПК України з метою посилення участі органів прокуратури за забезпеченням прав та інтересів дитини.
Частиною 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Отже, законодавцем прямо визначено обов`язковість участі прокурора у справах зазначеної категорії з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів дитини.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Криворізької східної окружної прокуратури, оскільки його участь є обов`язковою з огляду на категорію справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45, 53, 56, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - прокурора Криворізької східної окружної прокуратури (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича, б.3).
Замінити заінтересовану особу Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Криворізької міської ради як орган опіки та піклування(код ЄДРПОУ 04052169, юридична адреса: площа Молодіжна, 1, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101).
Копію ухвали для відома направити Криворізькій східній окружній прокуратурі та до Виконавчого комітету Криворізької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Ткаченко
Судебное решение № 140623536, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 211/2965/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: