Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/2037/26
Провадження № 2/542/1207/26
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Новосанжарського районного суду від 08 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У подальшому представником позивача до Новосанжарського районного суду Полтавської області було подано заяву на усунення недоліків, яка містить в собі текст «Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором», із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду.
Суддею, з метою визначення підсудності справи, зроблено відповідні запити до виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області та до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення місця реєстрації відповідачки.
Поряд з цим, надаючи оцінку поданій заяві на усунення недоліків та додаткам до неї, вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За правилами ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Водночас, судом встановлено, що подана до суду заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 42, ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, оскільки у тексті позовної заяви не вказано сторін справи, їх місцезнаходження та інші відомості, які визначені законом.
Також подана до суду заява, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст 175 ЦПК України не містить зазначення ціни позову .
Крім того, ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.10.2026 про залишення позовної заяви без руху було визначено, що у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет позивачу слід додати до позовної заяви доказ надсилання її відповідачу.
Однак, до нової позовної заяви позивач не надав доказів надсилання її відповідачу.
Оскільки вказані у цій ухвалі обставини перешкоджають вирішенню питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення відомостей, передбачених п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також подання доказів надсилання позовної заяви відповідачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання представником позивача вимог п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також подання доказів надсилання позовної заяви відповідачу, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2026.
Судебное решение № 140621306, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 542/2037/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: