Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/730/26
Провадження № 2/535/513/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 до суду надійшов позов, поданий через систему «Електронний суд» 29.06.2026 представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗПОЗИКА») Мишевською Наталією Миколаївною яка діє на підставі довіреності №7 від 29.10.2025, до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №578256-КС-001 від 24.01.2026 в розмірі 22460,00 грн, що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту 8000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 8860,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України 4000,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 1600,00 грн.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 30.07.2026 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
21.09.2026 представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Бурлака Вікторія Віталіївна, яка діє на підставі довіреності №17 від 05.02.2026, подала через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
14.10.2026 відповідачка Лисенко З.В. подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що 14.09.2026 нею була погашена заборгованість за кредитним договором №578256-КС-001 у повному обсязі (з урахуванням наявності підстав для зменшення суми заборгованості, у зв`язку з тим, що вона є військовослужбовцем), не заперечує щодо поновлення провадження у справі та задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області) о 08:50 год 23.10.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 14.10.2026.
Суддя А.В. Шолудько
Судебное решение № 140621118, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 535/730/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: