Решение № 140620729, 15.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10927/26

Провадження №2/523/6641/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"15" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

прокурора - Процюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303235, місцезнаходження за адресою: проспект Князя Володимира Великого, буд.106, м. Одеса), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування вимог посилалася на те, що її син ОСОБА_2 та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Під час шлюбу у них народилися сини. Сторони припинили спільне проживання та з цього часу мати дитини, стосунків із дітьми не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, крім того, матеріально дітей не забезпечує. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно неповнолітніх дітей.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.94), причини неявки не повідомила, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавала.

Представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності та надав письмовий висновок органу опіки.

Прокурор вважала, що доказів для позбавлення батьківських прав не достатньо.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що відповідно до рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.11.2021, справа № 523/18172/21, шлюб, зареєстрований 28.09.2010р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває заява №523/9549/26 ОСОБА_5 в інтересах онуків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтерисована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 03.01.2013р., складено відповідний актовий запис № 28 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 25.01.2011р., складено відповідний актовий запис № 36 другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.01.2013р.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.01.2011р.

Одеською гімназією № 76 надано довідку, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається у 9 - Б класі закладу з восьмого класу по теперішній час. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно навчається в закладі у 7-А класі з шостого класу по теперішній час. Адміністрація закладу повідомляє, що за час навчання дітей мати, ОСОБА_1 у навчальному закладі не з`являлася і не брала участі у вихованні дітей. Батько, ОСОБА_2 , сам опікувався вихованням дітей. У грудні 2025 року батько був мобілізований Білгород - Дністровським РТЦК. Зараз проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . За неповнолітніми дітьми зараз доглядає бабка, ОСОБА_5 , на підставі довіреності від батька.

Відповідно до інформації, наданої Дитячою міською поліклінікою № 1 Одеської міської ради, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ,. перебувають на обліку в дитячій поліклініці. Батько, ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за вищевказаними дітьми.

БО «Сім`я» надано довідку, відповідно до якої, родина ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом організації. Адміністрація закладу повідомляє, що виховання та матеріальне забезпечення дітей здійснює батько. Мати участі у вихованні та утриманні дітей не бере. На даний час батько проходить військову службу.

Неповнолітній ОСОБА_7 в своїй заяві повідомив, що після розлучення батьків у листопаді 2021 року він з братом проживали з матір`ю. За цей період неодноразово змінювали місце проживання, що негативно впливало психологічний стан та навчання. Під час проживання з мамою умови проживання не відповідали нормам, мати постійно приводила додому сторонніх чоловіків, з яким у неї були інтимні стосунки. Мати та її співмешканці жорстоко поводили себе з дітьми та принижували їх. З травня 2024 року ОСОБА_8 з братом проживають з батьком та бабусею, які забезпечують їх всім необхідним. Мати за цей час не цікавилась здоров`ям та навчанням дітей, фінансової допомоги не надавала. ОСОБА_3 просить позбавити мати батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_9 в своїй заяві повідомив, що просить позбавити мати батьківських прав по відношенню до нього та брата. Мати не виконує свої батьківські обов`язки з травня 2024 року. Не приймає участі у вихованні, не піклується про стан здоров`я дітей, не допомагає фінансово. Після розлучення батьків у листопаді 2021 року він з братом проживали з матір`ю. В цей період кілька разів змінювали місце проживання, мати проживала з різними співмешканцями, які розпивали алкогольні напої з нею та займалися коханням у присутності дітей. Дінііла та ОСОБА_8 принижували та завдавали сильних емоційних страждань. Батько постійно підтримував зв`язок з дітьми, робив грошові перекази, але мати витрачала гроші на себе та на своїх чоловіків. У травні 2024 року ОСОБА_8 зателефонував батьку та попросив його забрати їх з братом до себе. З того часу діти проживають з батьком.

ОСОБА_2 в своїй заяві повідомив, що він батько ОСОБА_8 і ОСОБА_10 . Після розлучення діти залишились проживати з матір`ю. ОСОБА_1 , без згоди батька змінювала місце проживання дітей. ОСОБА_2 неодноразово звертався до поліції щоб знайти їх. На канікули батько забирав дітей до себе. Діти були дуже замкнуті та не розповідали що коїться дома, було видно що вони чогось бояться. 03.05.2024р., зателефонував ОСОБА_8 і попросив забрати їх до батька, тому що вони не могли більше витримувати знущань матері та її співмешканців. З того часу діти проживають з батьком, на повному його утриманні.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.07.1989р.

Відповідно до довідки, наданої військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 з 12.12.2025р.

Згідно з нотаріальною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідченою приватним нотаріусом Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мотковою Н.О., він надає свою згоду на тимчасове утримання, супроводження в усіх закладах по Україні в період з 07 січня 2026 року по 07 січня 2027 року його дітей: малолітнього ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на час перебування в будь-якому місці України зобов`язується вжити всіх необхідних заходів для безпечного перебування дітей в межах території України.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.07.1969.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має захворювання: стенокардія напруги II ФК. Фібриляція передсердь, постійна форма, нормосистологічний варіант, EHRA ПА. Кальцинуюча хвороба клапанів серця. Кальциноз. Гіпертонічна хвороба II ст. Гіпертензивне серце. Дисліпідемія. Атеросклероз БЦА, гемодиномічно незначний. Медикоментозний реніт.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в своїх заявах повідомили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_14 проживають разом з батьком з травня 2024, який займається їх вихованням самостійно, з допомогою бабусі ОСОБА_5 . Мати дітей не виконує батьківські обов`язки.

Від ОСОБА_15 , на адресу органу опіки та піклування - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради жодної інформації, яка б підтверджувала її участь у вихованні та утриманні дітей, не надходило.

Відповідно до інформації, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

23.06.2026р., спеціалістами органу опіки та піклування - Пересипської районної адміністрації ОМР обстежено умови проживання родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Батьком створено необхідні умови для проживання дітей. У хлопців є окрема кімната, ліжка, стіл для навчання, ноутбук, в наявності одяг та взуття по сезону відповідно віку.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Одеської міської ради фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Пересипському районі здійснено вихід 16.07.2026 для проведення оцінки потреб родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. Батько здатний виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за дітьми.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-8/659вх від 13.08.2026 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітніх дітей (а.с.84).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови № 3 від 30.03.2007року (із змінами №20 від 19.12.2008року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), норми якої є частиною національного законодавства згідно зі статтею 9 Конституції України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Таким чином, судом встановлено про те, що відповідачкою не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що її цікаве життя дітей та вона бажає з ними спілкуватися, надавати матеріальну допомогу та приймати участь в їх житті. Позивачем доведено, що відповідачка, свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню неповнолітніх синів. У зв`язку з свідомим невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.164 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 206, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303235, місцезнаходження за адресою: проспект Князя Володимира Великого, буд.106, м. Одеса), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 громадянку України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження №36 від 25.01.2011 року по Другому Суворовському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 громадянку України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис про народження №28 від 03.01.2013 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

Копію рішення направити до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Після набрання рішенням законної сили, копію рішення направити до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: