Решение № 140620126, 23.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2853/24

Провадження №2/504/689/26

Доброславський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

за участі: секретаря - Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області (Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської слави, 28, код ЄДРПОУ 04379692) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Передати органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого влаштування.

Позов обґрунтовує тим, що 26.06.2024 року на ім?я голови органу опіки та піклування Курісовської сільської ради надійшов лист Служби у справах дітей Курісовської сільської ради від 26.06.2024 №10-21/132, а також додані матеріали стосовно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та являється матір?ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Працівниками служби у справах дітей та Курісовської сільської ради неодноразово здійснені виїзди для проведення перевірки умов проживання родини ОСОБА_2 , проводилися профілактичні бесіди стосовно її поведінки та виховання дитини, проте вона не виправляє свою поведінку та ігнорує всі поради і зауваження. При обстеженні в приміщеннях будинку виявлені незадовільні умови для проживання дитини. В будинку повна антисанітарія; брудні розкидані речі; в будинку сморід, стійкий запах сечі; брудні стіни, підлога, стеля, на стінах місцями грибок; мінімальний запас продуктів, немитий посуд; постільна білизна відсутня; температурний режим кімнати, де знаходиться дитина, не витримано (взимку - біля 16 градусів). Дитина роздягнута, мокра, на шкірі - пелюшковий дерматит. Для виховання та розвитку дитини умови не створені. Дитяче ліжечко відсутнє; дитина знаходиться у візочку без постільної білизни; іграшки для розвитку дитини відповідно віку, відсутні; місце для переодягання малюка не обладнане. 19 лютого 2024 року, відповідно до наказу служби у справах дітей № 4-ОД, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дитини у сім?ї, в якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків.

Відповідно до характеристики Сербківського старостинського округу від 26.06.2024 № 396, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Неохайна та не ввічлива. Агресивна до спілкування з іншими людьми. Не йде на контакт. Має схильність до алкогольних напоїв. Безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. Неодноразово Службою у справах дітей, медичною сестрою та працівниками Сербківського старостинського округу проводились відвідування даної сім`ї, яка знаходиться в складних життєвих обставинах. На зауваження та рекомендації по догляду за дитиною не реагує. Неодноразово лишала дитину без нагляду. Майже постійно з приводу поведінки та неадекватного поводження зверталися сусіди зі скаргами в усній формі до старостинського округу.

Лікар амбулаторії села Сербка, Дранішенець Олександр Ярославович , не одноразово скаржився на не належне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 . Відповідно до довідки амбулаторії с. Сербка від 28.06.2024, ОСОБА_7 з народження стоїть на обліку в амбулаторії с. Сербка. Проживає в родині схильної до алкоголізму. Мати не приділяє уваги здоров`ю дитини. Житлово-побутові умови проживання родини не відповідають загальноприйнятим санітарним нормам.

Відповідно до характеристики Відокремленого структурного підрозділу «Березівське вище професійне училище Національного університету «Одеська політехніка» від 03.07.2024 № 110, ОСОБА_3 не виявляла зацікавленості до своєї професії. Зарекомендувала себе як нестаранна та недисциплінована. Не відвідувала онлайн-уроки з теоретичного навчання, на заняття з виробничого навчання не з`являлася. Не підтримує дружні стосунки з одногрупниками.

Службою у справах дітей Курісовської сільської ради було направлено лист до Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 14.03.2024 № 10-21/72, з проханням вжити заходів та притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таку, що порушує права своєї дитини на належне батьківське виховання та не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до листа Березівського районного відділу поліції Головного Управління поліції в Одеській області від 02.07.2024 № 62/8253, згідно даних Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: ч. 1 ст. 184 КУпАП від 12.03.2024 та ч. 2 ст. 184 КУпАП від 27.06.2024 «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».

Співмешканець матері гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . З його слів - працює. Постійно спостерігається в стадії алкогольного сп`яніння, помічався неодноразово в бійках, поведінка агресивна та неадекватна. Відповідно до характеристики Сербківського старостинського округу від 26.06.2024 № 394, за період проживання постійно надходили скарги на ОСОБА_9 в усній формі. Неодноразово за викликом сусідів та мешканців виїжджали служба у справах дітей та поліція.

28.06.2024 року виконавчим комітетом Курісовської сільської ради, у зв`язку із загрозою життя та здоров`я дитини, прийнято рішення № 602 «Про відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначають, що в даному випадку на підставі статті 165 Сімейного кодексу України, оскільки гр. ОСОБА_2 , грубо порушує право дитини на належне батьківське виховання, не виконує батьківських обов`язків.

В судове засіданні відповідач не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце його проведення шляхом надсилання повістки, про причини неявки не повідомила.

Представник органу опуки та піклування у судове засідання не з`явився, однак до початку судового розгляду подала заяву про розгляд без її участі..

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041144162 у графі батько відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 19.02.2024, 18.04.2024, 14.05.2024, 26.06.2024, 27.06.2024 при обстеженні в приміщеннях будинку виявлені незадовільні умови для проживання дитини. В будинку повна антисанітарія; брудні розкидані речі; в будинку сморід, стійкий запах сечі; брудні стіни, підлога, стеля, на стінах місцями грибок; мінімальний запас продуктів, немитий посуд; постільна білизна відсутня; температурний режим кімнати, де знаходиться дитина, не витримано (взимку - біля 16 градусів). Дитина роздягнута, мокра, на шкірі - пелюшковий дерматит. Для виховання та розвитку дитини умови не створені. Дитяче ліжечко відсутнє; дитина знаходиться у візочку без постільної білизни; іграшки для розвитку дитини відповідно віку, відсутні; місце для переодягання малюка не обладнане. 19 лютого 2024 року, відповідно до наказу служби у справах дітей № 4-ОД, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дитини у сім?ї, в якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків.

Відповідно до характеристики Сербківського старостинського округу від 26.06.2024 № 396, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Неохайна та не ввічлива. Агресивна до спілкування з іншими людьми. Не йде на контакт. Має схильність до алкогольних напоїв. Безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. Неодноразово Службою у справах дітей, медичною сестрою та працівниками Сербківського старостинського округу проводились відвідування даної сім`ї, яка знаходиться в складних життєвих обставинах. На зауваження та рекомендації по догляду за дитиною не реагує. Неодноразово лишала дитину без нагляду. Майже постійно з приводу поведінки та неадекватного поводження зверталися сусіди зі скаргами в усній формі до старостинського округу.

Відповідно до довідки завідуючого амбулаторії ЗПСМ с. Сербка від 28.06.2024, ОСОБА_7 з народження стоїть на обліку в амбулаторії с. Сербка. Проживає в родині схильної до алкоголізму. Мати не приділяє уваги здоров`ю дитини. Житлово-побутові умови проживання родини не відповідають загальноприйнятим санітарним нормам.

Відповідно до характеристики Відокремленого структурного підрозділу «Березівське вище професійне училище Національного університету «Одеська політехніка» від 03.07.2024 № 110, ОСОБА_3 не виявляла зацікавленості до своєї професії. Зарекомендувала себе як нестаранна та недисциплінована. Не відвідувала онлайн-уроки з теоретичного навчання, на заняття з виробничого навчання не з`являлася. Не підтримує дружні стосунки з одногрупниками.

Відповідно до листа Березівського районного відділу поліції Головного Управління поліції в Одеській області від 02.07.2024 № 62/8253, згідно даних Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: ч. 1 ст. 184 КУпАП від 12.03.2024 та ч. 2 ст. 184 КУпАП від 27.06.2024 «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».

Відповідно до ст. ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними.

Разом з цим, позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки такі обставини підтверджені належними та допустимими доказами.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно дітей в матеріалах справи наявні.

Позивачем доведено, що поведінка відповідачки є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, а не збіг життєвих обставин, які склалися навколо неї.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Також, ВССУ у справі № 211/559/16-ц від 01.11.2017 року зауважив, що позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі справа № 753/2025/19 вказав, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес батька до дитини.

Позивачем доведено, що поведінка відповідачки є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками та наявністю в її діях вини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги те, що відповідач в справі ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина, тому її слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає таке.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов`язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 2 ст. 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти утримання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову з 05.04.2024, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути на користь держави з ОСОБА_2 .

Керуючись статтями ст. ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області (Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської слави, 28, код ЄДРПОУ 04379692) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову з 05.07.2024, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Передати органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого влаштування.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СуддяВ. К. Барвенко