Постановление суда № 140617705, 15.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17825/26

У Х В А Л А

з питань витребування доказів

15 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, м. Львів вул. Стрийська, 98; ЄДРПОУ 38057086) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції у Львівській області, а саме:

- нездійснення ефективного, послідовного та належного контролю, щодо своєчасного та повного проведення органом місцевого самоврядування заходів із захисту земель від засмічення та забруднення відходами по факту виявленого сміттєзвалища про яке повідомляв в заяві від 30.08.2021 року;

- зобов`язати Відповідача вжити заходи контролю щодо своєчасного та повного здійснення заходів із захисту земель від засмічення та забруднення відходами відносно сміттєзвалища про яке повідомляв в заяві від 30.08.2021 року та щодо порушень вимог законодавства про відходи Пустомитівською МР яка більш ніж чотири роки не вживала належних та ефективних заходів для забезпечення ліквідації сміттєзвалища.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2026 року закрито провадження у в частині позовних вимог.

Позивача подав клопотання (вх.№92430 від 13.10.2026), у якому просить витребувати у Державної екологічної інспекції у Львівській області докази та відомості, а саме: 1.Чи надходила до адреси Відповідача за період з 29.06.2026 року по 28.07.2026 року будь-яка інформація від громадян та/або органів влади, підприємств, організацій, засобів масової інформації тощо, про пожежу яка виникла в м.Пустомити (вул. Радоцинська) на сміттєзвалищі 29.06.2026 року. Витребувати копії таких документів. 2.Витребувати документи та відомості про вичерпний перелік вжитих Відповідачем заходів реагування (в тому числі огляд місця події, відбір проб грунту та/або повітря, позапланова перевірка, надання приписів тощо) за період з 29.06.2026 року по 20.08.2026 року з приводу пожежі яка виникла в м.Пустомити (вул. Радоцинська) на сміттєзвалищі 29.06.2026 року.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З цього приводу суд зазначає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, а тому немає необхідності витребовувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.