Решение № 140617253, 14.10.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1582/26

Провадження № 2-о/288/67/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат ОСОБА_3 .

Після смерті брата відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Найближчим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є заявник, так як у нього ні дружини, ні дітей не було. Його мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а бабуся, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для оформлення спадщини заявнику необхідно підтвердити ступінь споріднення із ОСОБА_3 , однак він не має можливості цього зробити, так як не збереглися в повному обсязі документи цивільного стану, які підтверджують родинні зв`язки між його предками, а також він не має можливості отримати їх дублікати у відповідних органах РАЦС, так як не може підтвердити ступінь родинних відносин із вказаними особами.

Спільними предками для заявника, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є їх прабаба та прадід, зокрема прабаба ОСОБА_6 , 1873 року народження.

Ступінь споріднення підтверджується довідкою Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 58/02-11 від 30.07.2026 року, відповідно до якої згідно з погосподарської книги № 43 за 19471949 роки ОСОБА_6 , 1873 року народження, проживала з дочкою ОСОБА_7 , 1913 року народження; а згідно з погосподарською книгою № 6 за 19671970 роки ОСОБА_7 (1912 року народження) проживала з онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто із заявником.

Крім цього, родинні відносини підтверджуються довідкою Єрчицького старостинського округу № 56/02-11 від 30.07.2026 року, згідно з якою на підставі погосподарських книг, ОСОБА_5 мала доньку ОСОБА_4 та онуків: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Також згідно з довідкою Єрчицького старостинського округу № 55/02-11 від 30.07.2026 року ОСОБА_5 проживала з онуком ОСОБА_3 , а згідно з довідкою № 57/02-11 від 30.07.2026 року ОСОБА_4 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3 .

Не вдалося отримати підтвердження родинних відносин між жителями с. Велика Чернявка ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю повних відомостей в архіві, що підтверджується довідкою Єрчицького старостинського округу № 60/02-11 від 30.07.2026 року, згідно з якою інформація у погосподарських книгах відсутня, а сам архів погосподарських книг ведеться лише з 1944 року.

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є троюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить вказану справу розглядати без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та картки платника податків, дані документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с. 2, 3/

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . /а.с. 4/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04 березня 2026 року виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 15. /а.с. 5/

Як вбачається з довідки Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 56/02-11 від 30.07.2026 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мала доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та онуків: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 ./а.с.6/

Згідно довідки Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 57/02-11 від 30.07.2026 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ./а.с.7/

Відповідно до довідки Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 58/02-11 від 30.07.2026 року, на підставі погосподарської книги № 43 за 19471949 роки ОСОБА_6 , 1873 року народження, проживала з дочкою ОСОБА_7 ; а згідно з погосподарською книгою № 6 за 19671970 роки ОСОБА_7 проживала з онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ./а.с.8/

Згідно до довідки Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 59/02-11 від 30.07.2026 року, на підставі погосподарської книги № 5 за 19962000 роки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ./а.с.9/

Як вбачається з довідки Єрчицького старостинського округу виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 60/02-11 від 30.07.2026 року, на підставі погосподарських книг не можливо відслідкувати родинні відносини між жителями с.Велика Чернявка, ОСОБА_6 , 1873 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Інформація відсутня, так як архів погосподарських книг ведеться з 1944 року./а.с.10/

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Ю.Г. № 148/02-14 від 04.09.2026 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.14/

Згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Ю.Г. № 86187982 від 31.07.20256 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ./а.с.12/

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, заявник є особою з інвалідністю ІІ групи, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.