Решение № 140616726, 14.10.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3646/26 Провадження № 2/0274/2704/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", уповноваженою особою якого є Приймак С.В.,до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі по 11 875,46 грн. з кожного.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , які надає Підприємство, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 своїх позицій щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.

Судом з`ясовано, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (по 1/3 частки за кожним) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1994 р., виданого КЕЧ, що підтверджується листом від 27.04.2026 р. № 194 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та інформацією від 08.04.2026 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 15, 14).

Як вбачається зі змісту позовної заяви та довідки від 22.05.2026 р. Підприємства, останнє надає послуги з постачання теплової енергії до квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 17).

Крім того, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , Підприємством відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 10) з якої також вбачається, що у період з липня 2022 р. по квітень 2026 р. включно Підприємством надавалися послуги з постачання теплової енергії у цю квартиру, проте оплата за ці послуги була здійснена лише у липні 2022 р., у зв`язку з чим заборгованість з оплати цих послуг за вказаний період становить 35 626,38 грн.

Доказів на спростування цих обставин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подали.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з липня 2022 р. по квітень 2026 р. включно були (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги", проте зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання виконували не належним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 35 626,38 грн.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7, частиною першою статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пункти 35 37, підпункт 5 пункту 45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 р. № 1022) встановлюють, що розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позов Підприємства підлягає задоволенню.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Підприємства у якості відшкодування судових витрат (судового збору) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі по 1 109,33 грн. з кожного.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код 32794899) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 р. по квітень 2026 р. у розмірі 11 875,46 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 р. по квітень 2026 р. у розмірі 11 875,46 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 р. по квітень 2026 р. у розмірі 11 875,46 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 009,33 грн.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 009,33 грн.

7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 009,33 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут