Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень до виконавчого документа
14 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/18880/24
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
встановив:
Житомирський окружний адміністративний суд 06.12.2024 ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнив частково.
Після набрання рішенням суду законної сили позивачу 04.12.2025 видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2442,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Розглянувши вказану заяву, суд зважає на таке.
При виготовлені виконавчого листа суд помилково при зазначенні витрат судового збору вказав: "дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок" тоді як вірно "дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок".
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на наведене вище, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 42457 від 04.12.25, виданому в адміністративній справі № 240/18880/24 , а саме: замість "дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок" читати вірно "дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак
Судебное решение № 140614749, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 240/18880/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: