Постановление суда № 140614313, 14.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 рокуСправа № 160/4054/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.05.2023 року у справі №160/4054/23 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243 місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: пл. Шевченка, 7, м. Дніпро, 49009) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано рішення Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 14.05.2022 року №1212/79-126 про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням;

- зобов`язано Головне управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243, місцезнаходження: пл. Шевченка, 7, м. Дніпро, 49009) поновити провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням.

Також вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 року у справі №160/4054/23 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Соборного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 залишено без змін.

30.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23, в якій заявниця просить суд:

- визнати виконавчий лист у справі №160/4054/23, виданий 09.08.2023 року за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 року у справі №160/4054/23 щодо стягнення судових витрат, таким, що не підлягає виконанню, як такий, що виданий помилково.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2024 року вищевказаній заяві ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 присвоєно номер провадження 1657вр-24/160/4054/23 та передану цю заяву на розгляд головуючому судді Туровій О.М.

Згідно з довідкою від 30.12.2024 року, складеною начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/4054/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, направлена 12.04.2024 року до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження та станом на 30.12.2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2026 року у справі №160/4054/23 касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 у справі № 160/4054/23 залишено без змін.

Відповідно до довідки від 13.10.2026 року, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, 13.10.2026 року адміністративна справа №160/4054/23 була отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Верховним Судом та у зв`язку із необхідністю розгляду заяви №1657вр-24/160/4054/23 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передана судді Туровій О.М. 13.10.2026 року.

Відповідно до абз.1 ч.1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2026 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова