Постановление суда № 140613788, 13.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 рокуСправа № 160/32232/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької гімназії №91 Криворізької міської ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, б. 48. код ЄДРПОУ 26370395), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 02142299) про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької гімназії №91 Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Виконкому Криворізької міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність КГ № 91 щодо ненарахування додаткової заробітної плати за роботу над «Картою криворіжця» (01.10.2019-31.05.2022) та зобов`язати виплатити надбавку у розмірі 50% посадового окладу за відповідний період у розмірі 86892,85 грн;

- визнати протиправними дії адміністрації КГ № 91, що містять ознаки мобінгу та дискримінації: неподання на нагороди попри державний рівень досягнень; виключення з преміювання; неоплата цифрової роботи та відмова у вільних днях, переслідування мене як форма помсти за подані нею скарги на дії адміністрації; а також дискримінацію мене у зв`язку з її онкологічним захворюванням та встановленою інвалідністю III групи;

- стягнути матеріальну шкоду 71 200 грн - вартість медичних імплантів (підтверджено чеками);

- стягнути 27 549 грн - вартість самостійно придбаного в 2022 році ноутбука для проведення уроків (з 2020 року заклад забезпечував інших педпрацівників гімназії ноутбуками централізовано, але мене систематично оминали та відмовляли);

- стягнути моральну шкоду 100 000 грн (багаторічний психологічний тиск, знецінення праці, погіршення здоров`я, онкооперація, інвалідність, тиск, який не припинився у 2025-2026 роках).

На адресу суду 09.10.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви у справі № 160/32232/26.

Згідно з положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької гімназії №91 Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Виконкому Криворізької міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Загацька