Постановление суда № 140613209, 14.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

14 жовтня 2026 р. Справа № 120/13868/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: ТОВ "Зоря Поділля"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ТОВ "Зоря Поділля" про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/9219/25, предметом якої є оскарження рішення від 31.03.2025 №768/6/34-00-04-01-01 про анулювання реєстрації відповідача платником єдиного податку четвертої групи.

Клопотання обґрунтовано тим, що статус відповідача як платника єдиного податку четвертої групи визначає наявність обов`язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Додатково зазначено, що ухвалою суду від 28.09.2026 у справі №120/9219/25 дію рішення про анулювання реєстрації зупинено до набрання законної сили судовим рішенням.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду, якщо зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Пунктом 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено виняток щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій для сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку.

Отже, для вирішення вимог про стягнення заборгованості необхідно встановити наявність у відповідача зазначеного статусу протягом періоду, за який заявлено стягнення.

Правомірність рішення про анулювання такого статусу є предметом розгляду у справі №120/9219/25. Результат її вирішення безпосередньо впливає на визначення обов`язку відповідача відшкодовувати спірні витрати. Натомість ухвала про забезпечення позову має тимчасовий характер та не вирішує питання правомірності анулювання реєстрації.

Наявні докази не усувають залежності вирішення спору від результату розгляду справи №120/9219/25, а оцінка правомірності рішення податкового органу виходить за межі предмета позову про стягнення заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи №120/13868/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/9219/25.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №120/13868/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/9219/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/9219/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович