Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/9778/26
Провадження № 2/489/5059/26
Ухвала
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., який є головуючим у справі, ознайомившись із позовною заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом в якому просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», у особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мереж України»: - заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 4102,55 грн., на рахунок НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 45192910; - судовий збір в розмірі 266,24 грн. на рахунок НОМЕР_3 в АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 45192910.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
13.10.2026 до Інгульського районного суду м. Миколаєва від представника позивача Сімцис Ю.В. надійшла заява про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За наведеного, керуючись принципом диспозтивності цивільного судочинства, зважаючи, що заява про повернення позову булла подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 15.10.2026.
Суддя Г.С.Костюченко
Судебное решение № 140612795, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/9778/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: