Постановление суда № 140611330, 13.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. справа № 925/924/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н.О., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Глущенко Н. О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/924/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/924/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 15 вересня 2026 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

16 липня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/924/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 15.09.2026 у справі №925/924/26, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1. Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 33405,34 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 11420,00 грн у другу чергу задоволення та 8324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/924/26, на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

9 жовтня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. від 09.10.2026 про відкладення судового засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 13.10.2026 у справі №925/924/26 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на іншу дату.

В обґрунтування цього клопотання керуюча реструктуризацією зазначила, про те, що перші збори кредиторів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/924/26 не відбулися через відсутність кворуму, тому були призначені повторні перші збори кредиторів боржника шляхом опитування з остаточним терміном надання кредиторами відповідей на питання порядку денного зборів до 26.10.2026.

У судовому засіданні яке відбулося 13.10.2026 о 10 год. 30 хв. керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. підтримала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, а представниця акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвокат Глущенко Н. О. не заперечила проти його задоволення.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і необхідність задоволення клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про відкладення призначеного на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року засідання суду у справі №925/924/26 на іншу дату після проведення повторних перших зборів кредиторів боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про відкладення призначеного на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року засідання суду у справі №925/924/26 на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти засідання суду у справі №925/924/26 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Забезпечити проведення призначеного цією ухвалою на 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року судового засідання у справі №925/924/26 для керуючої реструктуризацією Белінської Н. О., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Глущенко Н. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів відповідно до раніше поданих ними заяв/клопотань.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам провадження у справі №925/924/26.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження у справі №925/924/26 можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після оголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко