Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/940/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України"
до Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс"
про стягнення 790673,16 грн,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс".
08.10.2026 суд ухвалив рішення суду, яким позов задовольнив частково. Суд стягнув з Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" 15853,00 грн штрафу, 2662,40 грн витрат зі сплати судового збору. У решті вимоги про стягнення 395336,58 грн штрафу у позові суд відмовив.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України 13.10.2026 відповідач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на його користь 86231,20 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні о 12:45 22.10.2026.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.
3. Провести судове засідання о 12:45 22.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Яременко Зінаїди Іванівни, представника відповідача адвоката Багрія Юрія Олександровича.
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
Судебное решение № 140611310, Господарський суд Черкаської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/940/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: