Постановление суда № 140611294, 13.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1074/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙФ-ЧЕРКАСИ" про призначення судової електротехнічної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙФ-ЧЕРКАСИ"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 99, 100, 228-229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙФ-ЧЕРКАСИ" про призначення судової електротехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову електротехнічну експертизу.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Чи свідчить сама по собі поява на дисплеї електролічильника NIK 2303, заводський №13027761, індикації «RADIO» про зміну (викривлення) показань лічильника або порушення правильності обліку електричної енергії?

2. Чи може індикація «RADIO» виникати внаслідок впливу зовнішнього електромагнітного поля без здійснення будь-якого втручання в конструкцію, схему або програмне забезпечення лічильника?

3. Чи є поява індикації «RADIO» на дисплеї лічильника наслідком його внутрішнього технічного збою, або ж вона викликана штучним зовнішнім впливом високочастотного випромінювання, що перевищує допустимі норми заводу-виробника?

4. Чи може виникнення індикації «RADIO» бути спричинене зовнішніми електричними факторами, зокрема аварійними режимами електричної мережі, імпульсними перенапругами, електромагнітними перехідними процесами або іншими впливами в електричній мережі?

5. Чи знаходиться лічильник електричної енергії типу NIK 2303 АRT/1000/МС/11, заводський №13027761, на момент дослідження в працездатному стані (чи може використовуватись для обліку спожитої електричної енергії)?

6. Чи наявні на внутрішній платі та деталях мікросхеми вказаного лічильника ознаки стороннього втручання (сліди пайки, модифікації, механічні пошкодження)?

7. Чи містяться в енергонезалежній пам`яті (журналі подій) лічильника NIK 2303 зав. №13027761 записи про фіксацію впливу радіочастотного випромінювання? Якщо так, то яка дата та час їх виникнення?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 4).

Надати експерту для проведення експертизи:

- матеріали справи №925/1074/26, електролічильник NIK 2303, заводський №13027761 у сейф-пакеті 4296152.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙФ-ЧЕРКАСИ".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 925/1074/26 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун