Постановление суда № 140611079, 15.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 914/2598/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відповідь на відзив (вх. № 25163 від 12.10.2026) у справі

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (Україна, 04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2, ЄДРПОУ 44725823),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Рарог Аероспейс" (Україна, 61205, місто Харків, вулиця Пастера Луї, будинок 200, квартира 132, ЄДРПОУ 45291222)

про: стягнення пені та процентів за користування чужими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через підсистему "Електронний Суд надійшов позов Державного підприємства «Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (надалі Позивач, ТОВ ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рарог Аероспейс» (надалі - Відповідач, ТОВ «Рарог Аероспейс») про стягнення пені та процентів за користування чужими коштами.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 17.08.2026, справу № 914/2598/26 передано на розгляд судді Крупник Р.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2026, позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рарог Аероспейс» про стягнення пені та процентів за користування чужими коштами передано (направлено) за територіальною підсудністю Господарському суду Харківської області.

17.09.2026 справа № 914/2598/26 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Харківської області від 17.09.2026, справу №914/2598/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

18.09.2026, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/2598/26. Постановлено здійснювати розгляд справи № 914/2598/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.10.2026, через систему «Електронний Суд» до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 25163).

Суд, розглянувши заяву по суті справи від позивача, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 166, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Як убачається з ухвали Господарського суду Харківської області від 18.09.2026, суд установив позивачу п`ятиденний строк, із дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

У відповідності до Квитанції № 9042958 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, яка є додатком до відзиву, датою та часом доставки цієї заяви по суті справи до електронного кабінету позивача - є 06.10.2026 о (об) 13:10. Отже, перебіг установленого судом п`ятиденного строку на подання відповіді на відзив розпочався 07.10.2026. Оскільки останній день процесуального строку припав на вихідний день, то відповідно, останнім днем строку для подання до суду відповіді на відзив є 12.10.2026.

Дослідивши подану відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженою особою та має докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене суд приймає до розгляду відповідь на відзив із долученням до матеріалів справи.

Подальший розгляд справи здійснюється із урахуванням долученої до матеріалів справи відповіді на відзив.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 177, 181, 232-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 25163 від 12.10.2026).

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 15.10.2026.

СуддяВ.С. Юрченко