Постановление суда № 140611053, 14.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026м. СумиСправа № 920/916/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача від 24.09.2026 №б/н про розстрочення виконання рішення (вх №4414 від 24.09.2026) у справі №920/916/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Франсойл (вул.Мужності, буд. 1, м. Васильків, Обуховський р-н, Київська обл., 08601; код за ЄДРПОУ 41286313),

до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 03352455),

про стягнення 333451,06 грн,

установив:

21.07.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 300000,00 грн (триста тисяч грн 00 коп.) основного боргу за договором про закупівлю товару від 13.08.2025 №283, 7374,71 грн (сім тисяч триста сімдесят чотири грн 71 коп.) пені, 6061,41 грн (шість тисяч шістдесят одна грн 41 коп.) 3% річних, 20014,94 грн (двадцять тисяч чотирнадцять грн 94 коп.) інфляційних втрат, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

21.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/916/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/916/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Рішенням від 14.09.2026 у справі №920/916/26 ухвалено: позов задовольнити частково; стягнути з Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 03352455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Франсойл (вул. Мужності, буд. 1, м. Васильків, Обуховський р-н, Київська обл., 08601; код за ЄДРПОУ 41286313, р/р IBAN: № НОМЕР_1 в АТ Приватбанк, МФО: 305299) 300000,00 грн (триста тисяч грн 00 коп.) основного боргу, 737,47 грн (сімсот тридцять сім грн 47 коп.) пені, 6061,41 грн (шість тисяч шістдесят одна грн 41 коп.) 3% річних, 20014,94 грн (двадцять тисяч чотирнадцять грн 94 коп.) інфляційних втрат, а також 4001,41 грн (чотири тисячі одна грн 41 коп.) судового збору; в іншому відмовити.

24.09.2026 відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення (вх №4414), за якою відповідач просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2026 у справі № 920/916/26 терміном на 10 місяців, зі сплатою заборгованості в наступних розмірах та у наступні строки: до 31.10.2026 - 33081,50 грн, до 30.11.2026 - 33081,50 грн, до 31.12.2026 - 33081,50 грн, до 31.01.2027 - 33 081,50 грн, до 28.02.2027 - 33081,50 грн, до 31.03.2027 - 33081,50 грн, до 30.04.2027 - 33 081,50 грн, до 31.05.2027 - 33081,50 грн, до 30.06.2027 - 33081,50 грн, до 31.07.2027 - 33081,73 грн. Залучити до матеріалів справи та враховувати під час розгляду даної заяви копії документів, що додані до заяви.

14.10.2026 на примусове виконання рішення від 14.09.2026 видано наказ.

Ухвалою від 25.09.2026 у справі №920/916/26 в т.ч.: постановлено прийняти до розгляду заяву представника позивача про розстрочення виконання рішення; заяву розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (ч. 3 ст. 244 ГПК України); запропонувати позивачу у строк до 05.10.2026 надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву.

25.09.2026 позивач подав заперечення на клопотання (вх №4997), за якими позивач просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної заяви, господарським судом встановлені наступні обставини:

Відповідно до заяви відповідача заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2026 у справі № 920/916/26 терміном на 10 місяців, зі сплатою заборгованості в наступних розмірах та у наступні строки: до 31.10.2026 - 33081,50 грн, до 30.11.2026 - 33081,50 грн, до 31.12.2026 - 33081,50 грн, до 31.01.2027 - 33 081,50 грн, до 28.02.2027 - 33081,50 грн, до 31.03.2027 - 33081,50 грн, до 30.04.2027 - 33 081,50 грн, до 31.05.2027 - 33081,50 грн, до 30.06.2027 - 33081,50 грн, до 31.07.2027 - 33081,73 грн.

У поданій заяві відповідач зазначає, що на даний час склались обставини, що істотно ускладнюють виконання відповідачем зазначеного рішення у даній справі.

Заявник наголошує, що КП Міськводоканал СМР розташоване на прикордонній території, що межує з країною-агресором. Після повномасштабної збройної агресії Російської Федерації в результаті масового припинення роботи підприємств та фізичних осіб - підприємців, а також внутрішнього і зовнішнього переміщення населення міста Суми за межі області та за кордон, відбулось зростання кредиторської та дебіторської заборгованості підприємства.

Станом на 31.03.2022: дебіторська заборгованість підприємства склала 100,6 млн. грн., кредиторська заборгованість - 86,5 млн. грн. Станом на 30.06.2026: дебіторська заборгованість підприємства склала 135,4 млн. грн., кредиторська заборгованість - 109,1 млн. грн. Зазначене підтверджується балансами (звітами про фінансовий стан) підприємства за 1 квартал 2022 року, та за півріччя 2026 року, копії яких додані до заяви.

Відповідно до обігово-сальдових відомостей підприємства по рахунку 361 за лютий 2022 року та серпень 2026 року, копії яких додані до заяви, заявник наголошує, що після повномасштабної збройної агресії Російської Федерації та запровадження воєнного стану спостерігається ріст заборгованості споживачів за надані послуги. Станом на 28.02.2022 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення підприємств склала 21,1 млн. грн, населення - 64,9 млн. грн. Станом на 31.08.2026 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення підприємств склала 44,0 млн. грн., населення - 78,4 млн. грн.

Відповідач зауважив, що встановлені підприємству на 2024 - 2026 роки нові підвищені тарифи не застосовуються до населення. Для цієї категорії споживачів на даний час продовжують діяти тарифи 2022 року, а базою для тарифів, діючих для населення, залишаються ціни та витрати з електроенергії, податкам, зборам, оплаті праці, тощо за 2020 рік.

В той же час основним споживачем комунальних послуг є населення (85 % від загальної кількості споживачів), а тому застосування занижених тарифів для населення продовжує призводити до збиткової діяльності підприємства.

Заявник звертає увагу, що основним джерелом надходження коштів на підприємстві є оплата споживачів за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Внаслідок невідповідності фактичної вартості комунальних послуг затвердженим тарифам та різкого зменшення платоспроможності споживачів за отримані послуги, спричиненого, у тому числі, повномасштабною збройною агресією Російської Федерації, а також за відсутності компенсаційних механізмів зі сторони держави, КП Міськводоканал СМР перебуває в скрутному фінансовому становищі та не має можливості своєчасно і в повному обсязі розраховуватися з постачальниками за паливно-мастильні та інші матеріали, за електричну енергію, своєчасно сплачувати податки до бюджету.

Відповідач наголошує, що наявні грошові кошти підприємством спрямовуються в першу чергу на виплату заробітної плати працівникам, які щоденно у складних умовах виконують свою роботу, на виконання аварійно-відновлювальних робіт, закупівлю електричної енергії, паливно-мастильних та інших матеріалів, сплату податків.

З об`єктивних причин - повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, а не з вини підприємства, КП Міськводоканал СМР перебуває у важкому фінансовому становищі, що істотно ускладнює виконання підприємством зазначеного судового рішення.

Згідно розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області від 14.10.2025 №360-ОД Про визначення виконавців комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води КП Міськводоканал СМР визначено єдиним виконавцем комунальних послуг на території Сумської міської територіальної громади з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації від 13.08.2026 № 528-ОД підтверджено статус КП Міськводоканал СМР, як критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Фактично КП Міськводоканал СМР, що належить до критичної інфраструктури, в умовах воєнного часу цілодобово одноосібно безперервно забезпечує підприємства, установи, організації та населення Сумської міської територіальної громади питною водою, здійснює відведення та очистку стічних вод, свої функції зобов`язане виконувати за будь-яких умов.

Стягнення коштів з рахунків підприємства однією сумою негативно вплине на фінансово-господарську діяльність підприємства, може призвести до негативних наслідків, зокрема припинення або погіршення якості надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на території Сумської міської територіальної громади, до порушення зобов`язань підприємства при сплаті податків до бюджету, виплаті заробітної плати працівникам, погашенню заборгованості за електроенергію, паливно-мастильні та інші матеріали тощо.

З огляду на зазначене відповідач зауважив, що КП Міськводоканал СМР з об`єктивних причин не має фінансової можливості сплатити всю суму заборгованості одночасно та просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2026 у справі № 920/916/26 терміном на 10 місяців, зі сплатою заборгованості в наступних розмірах та у наступні строки: до 31.10.2026 - 33081,50 грн, до 30.11.2026 - 33081,50 грн, до 31.12.2026 - 33081,50 грн, до 31.01.2027 - 33081,50 грн, до 28.02.2027 - 33081,50 грн, до 31.03.2027 - 33081,50 грн, до 30.04.2027 - 33 081,50 грн, до 31.05.2027 - 33081,50 грн, до 30.06.2027 - 33081,50 грн, до 31.07.2027 - 33081,73 грн.

Позивач заперечує проти розстрочення рішення у даній справі (заява вх №4997 від 25.09.2026).

Суд наголошує, що відповідно до ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 ГПК, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини за правилами, встановленими цим Кодексом.

Тобто, можливість розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку у будь-якому випадку пов`язується з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. При цьому рішення про розстрочку виконання рішення суду має ґрунтуватись на додержанні балансу інтересів стягувача та боржника.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд вважає, що розстрочення виконання рішення у даній справі не порушить баланс інтересів сторін в умовах дії воєнного стану в Україні та не стане перешкодою у досягненні мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні встановлених законодавством гарантій для позивача та співмірності негативних наслідків для відповідача з інтересом позивача.

Урахувавши матеріальні інтереси сторін, ступінь вини боржника у виникненні спору, факт введення воєнного стану в Україні, з огляду на те, що виконання судового рішення одночасно і в повному обсязі може бути ускладнено та матиме негативні наслідки для фінансово-господарського стану боржника, що належить до суб`єктів критичної інфраструктури, з урахуванням засад законності, розумності, добросовісності, справедливості та пропорційності дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає заяву відповідача про розстрочення виконанням судового рішення обґрунтованою. Таким чином, суд задовольняє заяву відповідача про розстрочення викання рішення від 24.09.2026 №б/н (вх №4414 від 24.09.2026) та розстрочує виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2026 у справі №920/916/26 терміном на 10 місяців, зі сплатою заборгованості в наступних розмірах та у наступні строки: до 31.10.2026 - 33081,50 грн, до 30.11.2026 - 33081,50 грн, до 31.12.2026 - 33081,50 грн, до 31.01.2027 - 33081,50 грн, до 28.02.2027 - 33081,50 грн, до 31.03.2027 - 33081,50 грн, до 30.04.2027 - 33 081,50 грн, до 31.05.2027 - 33081,50 грн, до 30.06.2027 - 33081,50 грн, до 31.07.2027 - 33081,73 грн.

Керуючись статтями 230, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача від 24.09.2026 №б/н (вх №4414 від 24.09.2026) про розстрочення виконання рішення.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2026 у справі №920/916/26 на 10 місяців, зі сплатою заборгованості в наступних розмірах та у наступні строки:

до 31.10.2026 - 33081,50 грн,

до 30.11.2026 - 33081,50 грн,

до 31.12.2026 - 33081,50 грн,

до 31.01.2027 - 33081,50 грн,

до 28.02.2027 - 33081,50 грн,

до 31.03.2027 - 33081,50 грн,

до 30.04.2027 - 33 081,50 грн,

до 31.05.2027 - 33081,50 грн,

до 30.06.2027 - 33081,50 грн,

до 31.07.2027 - 33081,73 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені статтями 255-256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано 14.10.2026 у зв`язку із пошкодженням будівлі суду внаслідок завданого 26.09.2026 авіаудару та тимчасовим призупиненням роботи суду з 28.09.2026 по 12.10.2026.

СуддяВ.Л. Короленко