Постановление суда № 140610764, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/8872/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К»

до Heubach GmbH

про стягнення 18130,80 євро,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К» до Sudarshan Langelsheim PLT GmbH про стягнення 18130,80 євро попередньої оплати за контрактом поставки № TET-HEU/35 від 12.02.2024.

Позивач подав заяву про заміну неналежного відповідача Sudarshan Langelsheim PLT GmbH на належного відповідача компанію Heubach GmbH.

Заявник послався на таке.

Позов було пред`явлено до компанії Sudarshan Langelsheim PLT GmbH виходячи з того, що зазначена компанія набула активи Heubach GmbH та, відповідно, могла набути й відповідні договірні зобов`язання. Однак у ході розгляду справи позивачем отримано документи та роз`яснення, які спростовують цю обставину і вказують на те, що належним відповідачем за вказаною вимогою є саме компанія Heubach GmbH.

Ухвалою Amtsgericht Braunschweig (Місцевого суду м. Брауншвайг) від 26 квітня 2024 року у справі № 272 IN 129/24 c було відкрито попереднє провадження у справі про неплатоспроможність компанії Heubach GmbH.

Ухвалою Amtsgericht Braunschweig (Місцевого суду м. Брауншвайг) від 1 вересня 2024 року у справі № 272 IN 129/24 c відкрито основне провадження у справі про неплатоспроможність щодо активів Heubach GmbH відповідно до §§ 2, 3, 11, 16 і наст. Insolvenzordnung (Закону ФРН про неплатоспроможність, «InsO»).

Відповідно до витягу з Торгового реєстру Місцевого суду м. Брауншвайг щодо компанії Heubach GmbH (HRB 110857) станом на 1 вересня 2025 року, запис за порядковим номером 17 від 6 вересня 2024 року фіксує відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та містить формулювання «Die Gesellschaft ist aufgelost» («компанію розпущено»), внесене за ініціативою суду (von Amts wegen).

Як роз`яснено у листі Noerr Partnerschaftsgesellschaft mbB, за законодавством Німеччини термін «розпущена» (dissolved/aufgelost) не означає припинення існування юридичної особи. Він означає лише, що товариство більше не здійснює власне управління, а перебуває під управлінням керуючого неплатоспроможністю, і є стандартним формулюванням, яке застосовується до всіх компаній, щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність. Юридична особа виключається з Торгового реєстру лише після завершення провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на дату листа (27 березня 2026 року) провадження у справі про неплатоспроможність Heubach GmbH триває і не завершено: останнє відоме процесуальне повідомлення - ухвала Amtsgericht Braunschweig від 10 березня 2026 року (опублікована 17 березня 2026 року) про розгляд у письмовому провадженні заяви керуючого неплатоспроможністю про виплату йому винагороди.

Отже, Heubach GmbH є діючою юридичною особою за законодавством Німеччини, яка зберігає цивільну та процесуальну правоздатність і здатна відповідати за своїми зобов`язаннями.

Призначений у справі про неплатоспроможність Heubach GmbH керуючий неплатоспроможністю уклав з групою компаній Sudarshan договір купівлі-продажу активів від 8/11 жовтня 2024 року. За цим договором Sudarshan Langelsheim PLT GmbH набула не частки (акції) у Heubach GmbH, а лише окремі активи останньої, включно з певними договірними відносинами Heubach GmbH з клієнтами та постачальниками.

Компанія Sudarshan Langelsheim PLT GmbH за згодою товариства з обмеженою відповідальністю «Тетравіон К» вступила у договірні відносини за Договором № TET-HEU/35, однак виключно щодо майбутніх вимог і зобов`язань.

Так як вимога ТОВ «Тетравіон К» про повернення передоплати виникла до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Heubach GmbH, відповідно до норм німецького законодавства, зокрема § 35 та § 38 Insolvenzordnung, вона залишається зобов`язанням компанії Heubach GmbH.

Суд 16.07.2026 постановив замінити відповідача Sudarshan Langelsheim PLT GmbH на Heubach GmbH; звернутися до компетентного органу з дорученням про вручення документів Heubach GmbH; зупинити провадження у справі до виконання судових доручень про вручення судового документу чи надходження повідомлень про неможливість виконання.

До суду надійшло повідомлення про неможливість виконання судового доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання нана 23.11.26 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 15.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун