Постановление суда № 140610568, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 44/459-бЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" (код ЄДРПОУ 33602854)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Бандола О.О.

Від АТ "Укргазбанк" Станімак Д.Д. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/459-б та призначено підготовче засідання на 17.08.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2010 призначено розпорядником майна боржника у справі № 44/459-б арбітражного керуючого Сільвановича Сергія Володимировича (ліцензія серії АВ № 347357 від 20.01.2008 р.).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група" в сумі 320 945 грн. 55 коп., попереднє засідання суду призначено на 30.11.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 01.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на суму 416 540 323 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сільвановича С.В., призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича (ліцензія серії АВ №470424 від 17.05.2010).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 відмовлено в задоволенні заяви про виключення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича та зобов`язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати суду відомості щодо автотранспортних засобів, які зареєстровані або були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА", підстави для перереєстрації таких автотранспортних засобів на інших осіб (за їх наявності) та інформацію стосовно усіх власників зазначених автотранспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко В.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 09.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 заяву ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "'ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича, зобов`язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві включити до бази розшуку транспортні засоби, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 задоволено заяву арбітражного керуючого Гартенко В.Ф., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на три місяці, до 09.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та скасування заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.01.2015, 04.02.2015, 11.02.2015, 18.02.2015, 02.03.2015, 11.03.2015 розгляд справи відкладався, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 25.03.2015, у зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 25.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього про часткову заміну кредитора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про виключення з розшуку транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Державного підприємства "Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів" про скасування заходів забезпечення, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців до 09.01.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 09.07.2016, а також затверджено формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи на 22.06.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 05.09.2016 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 23.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 23.01.2018.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича в розмірі дві мінімальних розміри заробітних плат за кожний місяць викання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Бандоли О.О. про виключення з розшуку транспортного засобу та скасування обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку для подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника терміном на шість місяців відмовлено.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів та про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів та про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 задоволено заяву Приватного підприємства "Кастелум Інвест" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2025 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2025 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про оголошення в розшук транспортних та технічних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від12.01.2026 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про визначення умов продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група".

21.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2026 розгляд справи призначено на 12.10.2026.

У судовому засіданні 12.10.2026 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора клопотання ліквідатора підтримав.

Подане клопотання мотивоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури рішенням Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 у справі № 44/459-б (910/21033/20) у тому числі витребувано у ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" транспортний засіб Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 та скасовано за ОСОБА_3 державну реєстрацію на транспортний засіб Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 .

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 44/459-б (910/9423/24) постановлено витребувати у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" транспортний засіб Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 від 21.07.2021 та скасовано за ОСОБА_1 державну реєстрацію на транспортний засіб Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 від 21.07.2021.

Також рішенням Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 44/459-б (910/9842/24) ухвалено витребувати у ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" транспортний засіб Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 від 04.10.2022 та скасовано за ОСОБА_2 державну реєстрацію на транспортний засіб Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 від 04.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 у справі 44/459-б зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві внести до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформацію про розшук транспортних засобів згідно переліку, зокрема і транспортні засоби: Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_10 ; Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_11 ; Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_12 .

Листом від 11.06.2026 за вих. № 207865-2026 Головне управління поліції у місті Києві повідомило про перебування транспортних засобів, а саме: Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_10 , Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_11 ; Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_12 , на обліку інформаційної підсистеми «Горпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал національної поліції України» за категорією «розшук ТЗ за судовим рішенням» на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 по справі № 44/459-б.

Враховуючи те, що місцезнаходження транспортних засобів встановлено, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві зняти з обліку з інформаційної підсистеми «Горпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал національної поліції України» за категорією «розшук ТЗ за судовим рішенням» та припинити розшук наступних транспортних засобів, а саме: Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_10 та НОМЕР_8 , Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_11 та НОМЕР_2 , Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_12 та НОМЕР_5 .

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) зняти з обліку з інформаційної підсистеми «Горпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал національної поліції України» за категорією «розшук ТЗ за судовим рішенням» та припинити розшук наступних транспортних засобів, а саме:

- Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_10 та НОМЕР_8 ;

- Mitsubishi Pagero Sport, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_11 та НОМЕР_2 ;

- Mercedes-Benz GL-450, кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_12 та НОМЕР_5 .

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк