Постановление суда № 140610485, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2954/26

за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514

до Фізичної особи-підприємця Білого Євгена Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 416 857,66грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від позивача: Ревякіна Наталія Миколаївна, самопредставництво

від відповідача: Хандога Андрій Васильович, ордер 1508233 від 25.05.2026р.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Білого Євгена Володимировича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 416 857,66 грн. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:07:210:0103.

Ухвалою суду від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2954/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 25.05.2026 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Білого Євгена Володимировича в межах суми стягнення 416 857,66 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

12.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі № 904/2954/26 правонаступника Відповідача Фізичної особи-підприємця Білого Євгена Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Приватне Підприємство ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР «ВІКТОРІЯ» (ЄДРПОУ 31155444).

Ухвалою від 06.07.2026 справу №904/2954/26 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.08.2026.

03.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Судове засідання, призначене на 04.08.2026, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено підготовче засідання на 02.09.2026.

24.08.2026р до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

У судове засідання представник позивача з`явився. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 02.09.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.10.2026 об 11:00 год.

07.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №202/9030/26, яка перебуває у провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра за позовом Скопи Максима Євгеновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СОНЯЧНЕ СЯЙВО 2018», ТОВ «СІТІ ПАРКІНГ 2020», ПП «КАДАК» та ТОВ «СКВЕР ХОЛЛ» про визнання дійсним багатостороннього договору міни від 07.03.2022 р. і визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 №753 у зв`язку з тим, що суддю Ніколенко М.О. відраховано зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-2260/26 справи 904/2954/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу №904/2954/26 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 16.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.10.2026 о 15:00год.

09.10.2026 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До клопотання додана спільна письмова мирова угода сторін у справі № 904/2954/26.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди убачається, що вона підписана секретарем Дніпровської міської ради Олександром Санжарою та фізичною особою-підприємцем Євгеном Білим.

У відповідності до положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 ГПК України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами третьою, четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною другою статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ураховуючи пункт 1.2., 50 % судового збору не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/2954/26, укладену між Дніпровською міською радою та Фізичною особи-підприємцем Білим Євгеном Володимировичем, в редакції, яка узгоджена сторонами:

Мирова угода

між Дніпровською міською радою та фізичною особою-підприємцем Білим Євгеном Володимировичем

м.Дніпро 14 жовтня 2026 року

Дніпровська міська рада, в особі Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Сторона 1), та фізична особа - підприємець Білий Євген Володимирович, який діє на підставі державної реєстрації фізичної особи - підприємця (далі - Сторона 2), разом іменуються Сторони, домовилися про укладання мирової угоди про врегулювання спору у справі № 904/2954/26, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі - Угода).

Між Стороною 1 та Стороною 2 існує судовий спір про стягнення заборгованості, а саме: у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2954/26 за позовом Дніпровської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави за адресою: вул. Незалежності, 18 Д, м. Дніпро, з кадастровим номером 1210100000:07:210:0103, площею 0,2 га.

Сторона 2 погоджується добровільно відшкодувати Стороні 1 безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави в сумі 375 171,90 (триста сімдесят п`ять тисяч сто сімдесят одна грн 90 коп.) грн та кошти судового збору в сумі 9 580,86 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят грн 86 коп.) грн.

Сторони, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, погодилися врегулювати існуючий спір на підставі взаємних поступок і домовилися про укладання Угоди на таких умовах.

1.Сторони домовилися, що:

1.1. Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 Стороні 1, становлять 375 171,90 (триста сімдесят п`ять тисяч сто сімдесят одна грн 90 коп.) грн, а саме безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки.

1.2. Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 Стороні 1, становлять 9 580,86 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят грн 86 коп.) грн, а саме кошти судового збору, сплаченого Стороною 1 за подання позову та заяви про забезпечення позову.

1.3. Кошти, зазначені в підпункті 1.1 Угоди, сплачуються Стороною 2 Стороні 1 рівними частинами протягом 36 місяців щомісячно з наступного місяця після набрання законної сили ухвали про затвердження Угоди (далі - Ухвала) відповідно до графіка (додаток) до 10 числа кожного місяця на поточний банківський рахунок Сторони 1, зазначений у пункті 9 Угоди.

1.4. Кошти, зазначені в підпункті 1.2 Угоди, сплачуються Стороною 2 Стороні 1 протягом 10 днів після набрання законної сили Ухвали на банківські рахунки Сторони 1, зазначені в пункті 9 Угоди.

2. У разі зміни поточного банківського рахунку, на який на виконання Угоди мають бути сплачені кошти, Сторона 1 письмово повідомляє Сторону 2 засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену в пункті 10 Угоди.

3. Сторони підтверджують, що укладання та виконання Угоди не порушують прав третіх осіб. Укладання Угоди відповідає дійсним намірам, інтересам і волевиявленню Сторін. Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких чи інших суттєвих для Сторін обставин, за наявності яких Угода не могла бути укладеною.

Сторони мають належне уявлення про суть Угоди. Не існує жодних факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету Угоди.

Наслідки укладання Угоди та затвердження її судом Сторонам відомі. У разі належного виконання Сторонами умов Угоди Сторона 1 не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Сторони 2, пов`язаних із предметом спору у справі № 904/2954/26, а Ухвала не підлягатиме пред`явленню до виконання.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали Угоду, мають усі необхідні повноваження на укладання Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5. Місцем виконання грошового зобов`язання за Угодою є м. Дніпро.

6. Угоду підписано в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторони 1, Сторони 2 та для суду.

7. Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених Угодою.

8. Відповідно до частини другої ст. 193 Господарського процесуального кодексу України Ухвала є виконавчим документом.

9. Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 1.1 Угоди, Стороні 1:

ГУК у Дніпропетровській області / м. Дніпро / 24062200;

код ЄДРПОУ: 37988155;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

номер рахунку: UA118999980314060611000004569; код класифікації доходів бюджету: 24062200;

найменування коду класифікації доходів бюджету: кошти за шкоду, заподіяну на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Підставою для здійснення платежів на виконання Угоди є Ухвала, посилання на яку має бути в призначенні кожного платежу.

Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 1.2 Угоди, Стороні 1:

Дніпровська міська рада;

код ЄДРПОУ: 26510514;

банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; номер рахунку: UA488201720344230033000030401.

10. Реквізити та підписи сторін:

Сторона 1:Сторона 2:просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514. Секретар Дніпровської міської ради ___Олександр САНЖАРААДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Фізична особа-підприємець ______ Євген БІЛИЙ

Додаток до мирової угоди між Дніпровською міською радою та фізичною особою-підприємцем Білим Євгеном Володимировичем.

ГРАФІК

сплати коштів за мировою угодою фізичною особою-підприємцем Білим Євгеном Володимировичем

КоштиСума (грн)Основний борг375 171,90 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Судовий збір9 580,86 (підлягає сплаті протягом 10 днів після набрання законної сили Ухвали)Усього384 752,76

Розмір щомісячного платежу 375 171,80 грн / 36 місяців = 10 421,45грн.

Підлягає сплаті протягом 36 місяців з наступного місяця після набрання законної сили Ухвали (грн)Термін сплати*10 421,4510.11.202610 421,4510.12.202610 421,4510.01.202710 421,4510.02.202710 421,4510.03.202710 421,4510.04.202710 421,4510.05.202710 421,4510.06.202710 421,4510.07.202710 421,4510.08.202710 421,4510.09.202710 421,4510.10.202710 421,4510.11.202710 421,4510.12.202710 421,4510.01.202810 421,4510.02.202810 421,4510.03.202810 421,4510.04.202810 421,4510.05.202810 421,4510.06.202810 421,4510.07.202810 421,4510.08.202810 421,4510.09.202810 421,4510.10.202810 421,4510.11.202810 421,4510.12.202810 421,4510.01.202910 421,4510.02.202910 421,4510.03.202910 421,4510.04.202910 421,4510.05.202910 421,4510.06.202910 421,4510.07.202910 421,4510.08.202910 421,4510.09.202910 421,1510.10.2029*У разі затвердження Угоди судом після 10.11.2026 датою першого терміну сплати коштів необхідно вважати дату до 10.12.2026, тоді останній термін сплати коштів відповідно до 10.11.2029.

Секретар Дніпровської міської ради ______Олександр САНЖАРАФізична особа-підприємець ___Євген БІЛИЙ

Стягувач: Дніпровська міська рада, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514

Боржник: Фізична особа-підприємець Білий Євген Володимирович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. Провадження у справі №904/2954/26 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.10.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 15.10.2029 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 15.10.2026.

СуддяС.П. Панна