Постановление суда № 140610422, 15.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5761/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі:

за позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" кошти у розмірі 11 518 726,19 грн., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:04:054:0003 за адресою: вул. Старочумацька, 8Д у м. Дніпрі.

Рішенням від 09.12.2025 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" на користь Дніпровської міської ради кошти в розмірі 11 518 726,19 грн., набуті без достатньої правової підстави внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:04:054:0003 в період з 02.08.2023 по 24.07.2025, судовий збір у розмірі 172 780,89 грн., а також 1 514,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025р. у справі №904/5761/25 залишено без змін.

04.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 видано наказ.

05.10.2026 від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Дослідивши подану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного ГПК України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана мирова угода укладена між заявником та боржником, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у справі №904/5761/25.

Керуючись ст.ст. 192, 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" наступного змісту:

ЗАТВЕРДЖЕНО

Рішенням міської ради

23.09.2026 №9/85

Мирова угода

між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою

відповідальністю «Фірма Грінвей» у процесі виконання судового рішення у справі № 904/5761/25

м. Дніпро 28.09.2026

Дніпровська міська рада, в особі Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Сторона 1), і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей», в особі директора Одобенка Василя Васильовича, який діє на підставі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» (далі - Сторона 2), разом іменуються Сторони, домовилися про врегулювання питання виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/5761/25 та сплати винагороди приватного виконавця, і керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» у процесі виконання судового рішення у справі № 904/5761/25 (далі - Угода) про таке.

1. Предмет Угоди

1.1. Між Стороною 1 та Стороною 2 існував судовий спір про стягнення заборгованості, а саме: у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № 904/5761/25 за позовом Дніпровської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у сумі 11 518 726,19 грн. На виконання судового рішення судом видано наказ про стягнення зі Сторони 2 на користь Сторони 1 11 518 726,19 грн основного боргу, 172 780,89 грн судового збору за подання позовної заяви та 1 514,00 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову, разом - 11 693 021,08 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М. О. (виконавче провадження № 80918987).

1.2. Сторона 2 погоджується сплатити Стороні 1 суму коштів за рішенням суду у сумі 11 693 021,08 грн та суму основної винагороди приватного виконавця, що стягується у рамках виконавчого провадження № 80918987 у сумі 1 169 302,11 грн, разом - 12 862 323,19 грн, з метою мирного врегулювання правовідносин та забезпечення виконання судового рішення, а Сторона 1 погоджується на сплату коштів частинами протягом 36 календарних місяців відповідно до графіка (додаток до Угоди).

1.3. Укладання Угоди не є визнанням боржником неправомірності його дій, правильності всіх мотивів судового рішення, будь-яких інших зобов`язань чи вимог, які не визначені резолютивною частиною судового рішення у справі № 904/5761/25.

1.4. Сума за Угодою є остаточною та фіксованою. За умови дотримання Угоди на неї не нараховуються проценти, інфляційні втрати, пеня, штраф або будь-які інші платежі за період розстрочення.

2. Порядок і строки сплати

2.1. Відлік 36-місячного строку розстрочення починається з першого календарного місяця, наступного за місяцем набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди (далі - Ухвала). Кожний платіж сплачується на банківські рахунки, зазначені у пункті 7 Угоди відповідно до графіка (додаток).

2.2. Сторони домовилися, що:

2.2.1. Сума коштів, що підлягає сплаті Стороною 2 Стороні 1, становить 11 518 726,19 (одинадцять мільйонів п`ятсот вісімнадцять тисяч сімсот двадцять шість грн 19 коп.) грн, а саме безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки.

2.2.2. Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 Стороні 1, становлять 174 294,89 (сто сімдесят чотири тисячі двісті дев`яносто чотири грн 89 коп.) грн, а саме кошти судового збору, сплачені Стороною 1 за подання позову та заяви про забезпечення позову.

2.2.3. Кошти, що підлягають сплаті Стороною 2 на реквізити приватного виконавця, становлять 1 169 302,11 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч триста дві грн 11 коп.) грн, а саме кошти основної винагороди приватного виконавця в рамках виконавчого провадження № 80918987.

2.3. Обов`язок зі сплати вважається виконаним у день списання коштів з рахунку боржника. Час проходження платежу банківською системою не вважається простроченням боржника.

2.4. У разі зміни поточного банківського рахунку, на який на виконання Угоди мають бути сплачені кошти, Сторона 1 письмово повідомляє Сторону 2 засобами поштового зв`язку на його адресу, зазначену у пункті 8 Угоди.

2.5. Сторона 2 має право достроково сплатити кошти за Угодою повністю або частково без штрафів, комісій чи необхідності отримання згоди Сторони 1 та приватного виконавця. Переплата зараховується у рахунок наступних платежів і відповідно відтерміновує найближчі строки їх сплати.

3. Прострочення та порядок його усунення

3.1. Порушення строку окремого платежу не припиняє розстрочення та не робить увесь непогашений залишок достроково належним до сплати.

3.2.У разі неотримання чергового платежу Сторона 1 має право пред`явити Ухвалу до примусового виконання в частині простроченого платежу.

3.3. Прострочення не виникає, якщо платіж затримано через збій банківської або казначейської системи, зміну реквізитів без своєчасного повідомлення Сторони 2, обмеження роботи банків за умови здійснення платежу протягом п`яти робочих днів після усунення такої обставини.

4. Запевнення Сторін та остаточне врегулювання

4.1. Сторони підтверджують, що укладання та виконання Угоди не порушують прав третіх осіб. Укладання Угоди відповідає дійсним намірам, інтересам і волевиявленню Сторін. Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких чи інших суттєвих для Сторін обставин, за наявності яких Угода не могла бути укладеною.

4.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали Угоду, мають усі необхідні повноваження на укладання Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

4.3. Протягом дії Угоди та за умови її належного виконання Сторона 1 утримується від заявлення до Сторони 2 будь-яких додаткових майнових вимог, що ґрунтуються на тих самих обставинах, предметі та розрахунковому періоді, які були предметом розгляду у справі № 904/5761/25.

4.4. Наслідки укладання Угоди та затвердження її судом Сторонам відомі. У разі належного виконання Сторонами умов Угоди Сторона 1 не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Сторони 2, пов`язаних із предметом спору у справі № 904/5761/25, а Ухвала не підлягатиме пред`явленню до виконання.

4.5. На вимогу Сторони 2 Сторона 1 протягом п`яти робочих днів після остаточного розрахунку видає письмове підтвердження повного виконання рішення суду та відсутності заборгованості.

5. Затвердження Угоди судом

5.1. Сторони спільно звертаються до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М. О. із заявою про направлення Угоди до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження у справі № 904/5761/25.

5.2. Угода набирає чинності з дня набрання законної сили Ухвалою та підлягає виконанню Сторонами у визначені нею строки.

5.3. Якщо суд відмовить у затвердженні Угоди, вона не породжує передбачених нею правових наслідків, а Сторони вправі усунути зауваження суду та подати уточнений текст.

6. Прикінцеві положення

6.1. Усі неясності щодо змісту або порядку виконання Угоди тлумачаться з урахуванням мети збереження погодженої розстрочки та недопущення покладення на Сторону 2 обов`язків, прямо не передбачених її текстом.

6.2. Зміни до Угоди допускаються лише у письмовій формі за взаємною згодою Сторін та, якщо це вимагається процесуальним законом, після їх затвердження судом.

6.3. Угоду підписано в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторони 1, Сторони 2 та для суду.

7. Реквізити для сплати коштів:

7.1. Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 2.2.1 Угоди, Стороні 1:

ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24062200;

код ЄДРПОУ 37988155;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО 899998;

номер рахунку: UА 118999980314060611000004569;

код класифікації доходів бюджету: 24062200;

найменування коду класифікації доходів бюджету: кошти за шкоду, заподіяну на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Підставою для здійснення платежів на виконання Угоди є Ухвала, посилання на яку має бути в призначенні кожного платежу.

7.2. Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 2.2.2 Угоди, Стороні 1:

Дніпровська міська рада; код ЄДРПОУ 26510514;

банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; номер рахунку: UА488201720344230033000030401.

7.3. Реквізити для сплати коштів, зазначених у підпункті 2.2.3 Угоди, приватному виконавцю:

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

номер рахунку: НОМЕР_2 .

8. Реквізити та підписи Сторін

Сторона 1: Сторона 2:

просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, вул. Старочумацька, буд. 8 М,

м. Дніпро, 49000, м. Дніпро, 49074,

код ЄДРПОУ 26510514. код ЄДРПОУ 45373582.

Секретар Дніпровської міської ради Директор

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фірма Грінвей"

______ Олександр САНЖАРА ______Василь ОДОБЕНКО

підпис, печатка підпис, печатка

Додаток

до мирової угоди між

Дніпровською міською

радою та Товариством з

обмеженою відповідальністю

«Фірма Грінвей» у процесі

виконання судового рішення

у справі № 904/5761/25

ГРАФІК

сплати коштів за мировою угодою між Дніпровською міською радою та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» у процесі

виконання судового рішення у справі № 904/5761/25

КоштиСума (грн)Основний борг11 518 726,19 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Судовий збір174 294,89 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Основна винагорода приватного виконавця1 169 302,11 (підлягає сплаті відповідно до графіка)Усього12 862 323,19

Сума щомісячного платежу - 12 862 323,19 грн / 36 місяців = 357 286,75 грн.

Сума безпідставно збережених коштів (грн)Сума судового збору (грн)Сума основної винагороди приватного виконавця (грн)Загальна суму щомісячного платежуТермін сплати*12345319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.10.2026319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.11.2026319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.12.2026319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.01.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.02.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.03.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.04.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.05.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.06.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.07.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.08.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.09.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.10.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.11.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.12.2027319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.01.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.02.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.03.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.04.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.05.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.06.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.07.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.08.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.09.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.10.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.11.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.12.2028319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.01.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.02.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.03.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.04.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.05.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.06.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.07.2029319 964,624 841,5232 480,61357 286,7528.08.2029319 964,494 841,6932 480,76357 286,9428.09.2029* У разі затвердження Угоди судом після 28.10.2026 датою першого терміну сплати коштів необхідно вважати дату до 28.11.2026, тоді останній термін сплати коштів відповідно є 28.10.2029.

Секретар Дніпровської міської ради Директор

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фірма Грінвей"

______ Олександр САНЖАРА ______Василь ОДОБЕНКО

підпис, печатка підпис, печатка

Стягувач: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГРІНВЕЙ" (49000, м.Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 8М, код ЄДРПОУ 45373582)

3.Ухвала набирає законної сили 15.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.09.2032.

СуддяН.Г. Назаренко