Решение № 140609020, 15.10.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

15.10.2026

Справа № 494/2096/26

Провадження № 2/494/1547/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коваль К.А.,

представник позивача Маркевич А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_1 в особі Національної служби здоров`я України, Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Березівської міської ради Одеської області звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування поданого позову вказано, що вироком Березівського районного суду Одеської області від 13.05.2026 у справі № 494/2637/25, який набрав законної сили 15.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років. Вироком суду встановлено, що 26.07.2025 приблизно о 23:20 год. відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у межах села Софіївка Березівського району Одеської області допустив порушення вимог п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 12.4 та 12.9 «б» Правил дорожнього руху України, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобілем, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на нерухому перешкоду дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, від яких настала її смерть, а пасажиру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили розлад здоров`я тривалістю понад 21 день. Згідно з вироком суду, допущені відповідачем порушення Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням зазначених наслідків.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області (КНП «Березівська ЦМЛ») з 27.07.2025 по 08.08.2025, що становить 12 ліжко-днів.

Відповідно до листа КНП «Березівська ЦМЛ» від 24.07.2026 № 546 та доданої до нього довідки-рахунку фактичних витрат на стаціонарне лікування, вартість лікування ОСОБА_4 у хірургічному відділенні КНП «Березівська ЦМЛ» склала 16 321,82 грн

Згідно з розрахунком коштів по бюджетах, доданим до листа КНП «Березівська ЦМЛ» від 24.07.2026 № 546, лікування у стаціонарі профінансовано за рахунок коштів Державного бюджету України, сплачених Національною службою здоров`я України, у сумі 15 834,52 грн та за рахунок коштів бюджету Березівської міської територіальної громади у сумі 487,30 грн.

Медичні послуги, надані КНП «Березівська ЦМЛ» потерпілому ОСОБА_4 , оплачені Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07.02.2025 № 1121-Е125-Р000, укладеного між Національною службою здоров`я України та КНП «Березівська ЦМЛ», що підтверджується листом Національної служби здоров`я України від 06.08.2026 № 18492/2-17-26.

Розмір шкоди, завданої внаслідок витрачання бюджетних коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 , становить 16 321,82 грн (шістнадцять тисяч триста двадцять одна грн 82 коп.), з яких 15 834,52 грн профінансовано за рахунок коштів Державного бюджету України, а 487,30 грн за рахунок коштів місцевого бюджету, що підтверджується листом КНП «Березівська ЦМЛ» від 24.07.2026 № 546 та доданими до нього довідкою-рахунком і розрахунком коштів по бюджетах.

Станом на час звернення прокурора до суду вказані кошти ОСОБА_2 у добровільному порядку не відшкодовані, у зв`язку з чим порушено майнові інтереси держави та територіальної громади у бюджетній сфері.

Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину з відповідача.

Таке звернення до суду є виправданим, оскільки в даному випадку захисту потребують державні інтереси.

Листом Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 17.07.2026 № 39-5-6-7146ВИХ-26 Березівську міську раду Одеської області та КНП «Березівська ЦМЛ» повідомлено про порушення інтересів держави у бюджетній сфері у зв`язку з невідшкодуванням витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та запропоновано надати інформацію щодо фактичного розміру таких витрат, джерел їх фінансування та наявності їх відшкодування, а також повідомити про вжиття заходів претензійно-позовного характеру щодо стягнення з ОСОБА_2 відповідних витрат і про намір самостійного звернення до суду.

Березівська міська рада Одеської області станом на момент звернення з цим позовом відповіді на зазначений лист не надала.

Надалі листом Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 30.07.2026 № 39-5-6-7655ВИХ-26 Національну службу здоров`я України повідомлено про встановлення ознак порушення інтересів держави у бюджетній сфері у зв`язку з невідшкодуванням витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 та запропоновано повідомити про вжиті або заплановані заходи претензійно-позовного характеру щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів Державного бюджету України, витрачених на таке лікування, про намір самостійного звернення до суду, а також надати реквізити рахунку та код класифікації доходів бюджету для зарахування відповідних коштів до Державного бюджету України.

Листом Національної служби здоров`я України від 06.08.2026 № 18492/2-17-26 повідомлено, що між Національною службою здоров`я України та КНП «Березівська ЦМЛ» у 2025 році укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07.02.2025 № 1121-Е125-Р000, а надані за програмою медичних гарантій медичні послуги оплачувалися Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України. Цим же листом повідомлено, що Національна служба здоров`я України не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах щодо відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заходи претензійно-позовного характеру щодо стягнення витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 не вживалися та не вживатимуться. Водночас Національна служба здоров`я України не заперечила проти звернення органів прокуратури до суду в інтересах держави та повідомила про готовність до співпраці в межах наданих повноважень. Крім того, повідомлено про відсутність у Національної служби здоров`я України інформації про відшкодування до Державного бюджету України витрат, понесених на лікування потерпілого ОСОБА_4

Унаслідок нездійснення Національною службою здоров`я України та Березівською міською радою Одеської області відповідного захисту майнові інтереси держави та територіальної громади залишаються незахищеними. У зв`язку із цим у прокурора виникло не тільки право, але й обов`язок відреагувати на їх порушення шляхом пред`явлення до суду цього позову.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 15 834,52 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн 52 коп.), які перерахувати в дохід Державного бюджету України (за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження») за такими реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/Шевченк.рн/24060300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA978999980313080115000026011; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь територіальної громади в особі Березівської міської ради Одеської області кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 487,30 грн (чотириста вісімдесят сім грн 30 коп.), які перерахувати в дохід місцевого бюджету.

Представник позивача в судове засідання з`явилась надала пояснення на підтримку заявлених вимог.

Представник Національної служби здоров`я України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Березівської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Березівського районного суду Одеської області від 13.05.2026 у справі № 494/2637/25, який набрав законної сили 15.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років. Вироком суду встановлено, що 26.07.2025 приблизно о 23:20 год. відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у межах села Софіївка Березівського району Одеської області допустив порушення вимог п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 12.4 та 12.9 «б» Правил дорожнього руху України, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобілем, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на нерухому перешкоду дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, від яких настала її смерть, а пасажиру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили розлад здоров`я тривалістю понад 21 день. Згідно з вироком суду, допущені Відповідачем порушення Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням зазначених наслідків.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області (КНП «Березівська ЦМЛ») з 27.07.2025 по 08.08.2025, що становить 12 ліжко-днів.

Відповідно до листа КНП «Березівська ЦМЛ» від 24.07.2026 № 546 та доданої до нього довідки-рахунку фактичних витрат на стаціонарне лікування, вартість лікування ОСОБА_4 у хірургічному відділенні КНП «Березівська ЦМЛ» склала 16 321,82 грн, з яких: - вартість лікування за 12 днів перебування у стаціонарі 12 575 грн 27 коп.; - медикаменти 768 грн 55 коп.; - рентгенобстеження 284 грн 00 коп.; - КТ головного мозку 900 грн 00 коп.; - КТ кісток таза, черевної порожнини 900 грн 00 коп.; - кардіограма 95 грн 00 коп.; - дослідження в клініко-діагностичній лабораторії 622 грн 00 коп.; - консультації лікарів (невролога, окуліста) 177 грн 00 коп.

Згідно з розрахунком коштів по бюджетах, доданим до листа КНП «Березівська ЦМЛ» від 24.07.2026 № 546, лікування у стаціонарі профінансовано за рахунок коштів Державного бюджету України, сплачених Національною службою здоров`я України, у сумі 15 834,52 грн та за рахунок коштів бюджету Березівської міської територіальної громади у сумі 487,30 грн.

Медичні послуги, надані КНП «Березівська ЦМЛ» потерпілому ОСОБА_4 , оплачені Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07.02.2025 № 1121- Е125-Р000, укладеного між Національною службою здоров`я України та КНП «Березівська ЦМЛ», що підтверджується листом Національної служби здоров`я України від 06.08.2026 № 18492/2-17-26.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з положеннями частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини.

Частиною 3 статті 4 ЦПК України передбачено право осіб, яким законом надано повноваження звертатися до суду в інтересах інших осіб, звертатися до суду у випадках, визначених законом.

Право прокурора на звернення до суду у визначених законом випадках та участь у розгляді судом справ за його позовами передбачено ч. 3 ст. 56 ЦПК України.

У постанові від 15.10.2019 у справі № 903/129/18 (провадження № 12-72гс19) Велика Палата Верховного Суду сформулювала висновок про те, що сам факт незвернення до суду відповідної ради з позовом, який би відповідав вимогам процесуального законодавства та відповідно мав змогу захистити інтереси жителів територіальної громади, свідчить про те, що указаний орган місцевого самоврядування неналежно виконує свої повноваження, у зв`язку із чим у прокурора виникають обґрунтовані підстави для захисту інтересів значної кількості громадян членів територіальної громади та звернення до суду з таким позовом, що відповідає нормам національного законодавства та практиці Європейського суду з прав людини (пункт 6.43).

У даній справі підставою для представництва інтересів держави прокурор зазначив, що органами, уповноваженими на захист інтересів держави у спірних правовідносинах, НСЗУ не вжито заходів, спрямованих на відшкодування відповідачем коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від злочину у даному випадку, а тому у прокурора наявні усі підстави для звернення із позовною заявою до суду в інтересах держави.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 3, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Згідно з положенням ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545.

Згідно з пунктами 2, 3, 4 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язаний відшкодувати державі витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101 (далі Положення), Національна служба здоров`я України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони здоров`я, який реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» однією з основних функцій НСЗУ як уповноваженого органу передбачено укладення договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

НСЗУ відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: укладає, змінює та припиняє договори про медичне обслуговування населення; здійснює заходи, що забезпечують цільове та ефективне використання коштів за програмою медичних гарантій; здійснює оплату згідно з тарифом за надані пацієнтам медичні послуги (включаючи медичні вироби) та лікарські засоби за договорами про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» програма державних гарантій медичного обслуговування населення (програма медичних гарантій) програма, що визначає перелік та обсяг медичних послуг (включаючи медичні вироби) та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1086 від 24.12.2019 затверджено Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення, який визначає механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення».

За змістом Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

В разі, якщо суд, ухвалюючи вирок, ще не визначив суму коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться у порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування) або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.06.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» звернуто увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

За загальним правилом для прийняття судом рішення про відшкодування шкоди необхідно довести такі факти: неправомірність поведінки особи. Неправомірною поведінкою можна вважати будь-яку поведінку, внаслідок якої завдано шкоду, якщо завдавач шкоди не був уповноважений на такі дії; наявність шкоди; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою; вина завдавача шкоди.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_2 та підставами перебування потерпілого у лікарні на стаціонарному лікуванні та понесенням державою, органом місцевого самоврядування витрат, пов`язаних зі стаціонарним лікуванням, їх розмір та склад, а тому обов`язок з відшкодування таких витрат в силу ч. 1 ст. 1206 ЦК України слід покласти на відповідача. У зв`язку з викладеним позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач звільняється від сплати судового збору згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 268, 354-355, п. 15.5 розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 166, 1191, 1206 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», суд

УХВАЛИВ:

Позов Першого заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_1 в особі Національної служби здоров`я України, Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 15 834,52 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн 52 коп.), які перерахувати в дохід Державного бюджету України (за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження») за такими реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/Шевченк.рн/24060300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA978999980313080115000026011.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь територіальної громади в особі Березівської міської ради Одеської області кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 487,30 грн (чотириста вісімдесят сім грн 30 коп.), які перерахувати в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі 2662, 40 гривень в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Панчишин А.Ю.