Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/10/26
Провадження №2/672/176/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду
15 жовтня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
прокурора Манилюка М.А.,
представника відповідача Гречанюка А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву керівника Волочиської окружної прокуратури про зміну предмету позову за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до ОСОБА_1 про припинення володіння гідротехнічною спорудою
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення володіння гідротехнічною спорудою.
12.10.2026 до суду надійшла заява прокурора про зміну предмету позову. В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що із урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24 виникла необхідність зміни позовну вимогу, виклавши її у наступній редакції: усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Городоцькою міською радою Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060708) земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 6821283400:02:010:0001 площею 45,5 га, шляхом скасування державної реєстрації права власності на її складову частину - гідротехнічну споруду, а саме: відвідний канал, водоскидну споруду № 1, водоскидну споруду № 2, греблю, укоси та їх кріплення загальною площею 4160 м кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1528972168000) із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, просив прийняти її до розгляду та задовольнити.
Представник відповідача щодо прийняття заяви дорозгляду не заперечив.
Вирішуючи зазначену заяву суд керується наступним.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи те, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання та питання зміни предмета позову це право позивача, подана заява підлягає задоволенню. При цьому, підстави позову позивачем не змінюються.
Керуючись ст.49 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву керівника Волочиської окружної прокуратури про зміну предмета позову до розгляду та задовольнити.
Позовну вимогу вважати наступною:
Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Городоцькою міською радою Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060708) земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 6821283400:02:010:0001 площею 45,5 га, шляхом скасування державної реєстрації права власності на її складову частину - гідротехнічну споруду, а саме: відвідний канал, водоскидну споруду №1, водоскидну споруду №2, греблю, укоси та їх кріплення загальною площею 4160 м кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1528972168000) із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідач протягом 15 днів з дня отримання ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів стороні позивача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 09.11.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судебное решение № 140608616, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 672/10/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: