Постановление суда № 140607968, 15.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.10.2026

Справа № 334/6422/26

Провадження № 2-во/334/114/26

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

15 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні по справі № 334/6422/26, вказавши коректно загальну суму заборгованості за кредитним договором в сумі 47 132,12 гривні.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2026 у справі № 334/6422/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 452309183 від 01.07.2025 в сумі 48 068 (сорок вісім тисяч шістдесят вісім) гривень 12 копійок, яка складається з: 15 599 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 10 копійок заборгованості за тілом, 31 533 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривні 02 копійки заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судові витрати у сумі 7 662 (сім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, які складаються із: судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що необхідно виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши суму заборгованості 47 132,12 гривні, яка складається з 15 599,10 гривень заборгованості за тілом, 31 533,02 гривні заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2026 у справі № 334/6422/26, зазначивши суму заборгованості 47 132,12 гривні, яка складається з 15 599,10 гривень заборгованості за тілом, 31 533,02 гривні заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Виправити арифметичну помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2026 у справі № 334/6422/26, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 452309183 від 01.07.2025 в сумі 47 132 (сорок сім тисяч сто тридцять дві) гривні 12 копійок, яка складається з: 15 599 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 10 копійок заборгованості за тілом, 31 533 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривні 02 копійки заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов