Постановление суда № 140607925, 13.10.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2874/26

Номер провадження 6/317/166/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована тим, що наразі ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ.

На підставі вищевикладеного ТОВ «ФК «Позика» просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №68493640, відкритому на підставі виконавчого напису №24047 від 12 березня 2021 року.

Учасники справи, які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Приватний виконавець також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір №190318668.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 1.

05 серпня 2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-1. У подальшому до договору факторингу 2 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 2.

12 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна вчинила виконавчий напис №24047 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

04 лютого 2022 року приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №68493640 з примусового виконання виконавчого напису №24047 від 12.03.2021.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 16102025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, суд, розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, адреса: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511) у виконавчому провадженні №68493640 відкритому на підставі виконавчого напису №24047 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №190318668 та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова