Постановление суда № 140607411, 15.10.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/835/26

н.п.2/599/561/2026

У Х В А Л А

"15" жовтня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зборівським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права.

Предметом спору є право оренди земельних ділянок:

площею 2,4465 га, кадастровий номер 6122655300:01:001:0137;

площею 0,7596 га, кадастровий номер 6122655300:01:001:0415.

18 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Розтоцьке» були укладені договори оренди зазначених земельних ділянок строком на сім років.

22 серпня 2018 року були укладені додаткові угоди, якими змінено орендаря із ТОВ «Розтоцьке» на ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ».

Водночас 02 грудня 2020 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені зміни щодо строку оренди зазначених земельних ділянок на підставі додаткових угод від 31 жовтня 2020 року.

Позивач стверджує, що додаткових угод від 31 жовтня 2020 року не укладав, особисто їх не підписував та нікого не уповноважував на їх підписання від свого імені.

На виконання ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2026 про витребування доказів ТОВ «Західна агровиробнича компанія» направило до суду оригінал договору оренди землі від 18 листопада 2015 року та оригінали додаткових угод від 22 серпня 2018 року.

На виконання ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2026 про витребування доказів АТ «Укрпошта» направило до суду відомості про виплату пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2024 року по березень 2025 року .

Представник позивача подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що спірні додаткові угоди є безпосередньою підставою для реєстраційної дії, а позивач заперечує факт їх підписання, тому висновок судового експерта матиме визначальне значення для встановлення наявності чи відсутності волевиявлення ОСОБА_1 на зміну умов оренди.

Представник позивача підтримав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, про що подав відповідну заяву.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши подані матеріали та враховуючи, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експеритизу.

Для проведення експертизи експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити ухвалу, оригінали додаткової угоди від 31 жовтня 2020 року (2 шт.), оригінали додаткової угоди від 22 серпня 2018 року (2 шт.), оригінал договору оренди землі від 18 листопада 2015 року, оригінали виплатних відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1 на 15 аркушах, документи із зразками підписів позивача на 2 аркушах, відібрані у судовому засіданні вільні зразки підписів ОСОБА_1 на 1 аркуші.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» у додатковій угоді від 31 жовтня 2020 року до договору оренди землі від 18 листопада 2015 року щодо земельної ділянки площею 2,4465 га, кадастровий номер 6122655300:01:001:0137, самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» у додатковій угоді від 31 жовтня 2020 року до договору оренди землі від 18 листопада 2015 року щодо земельної ділянки площею 0,7596 га, кадастровий номер 6122655300:01:001:0415, самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46008, м. Тернопіль, вул. Багата,5-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити оригінали додаткової угоди від 31 жовтня 2020 року (2 шт.), оригінали додаткової угоди від 22 серпня 2018 року (2 шт.), оригінал договору оренди землі від 18 листопада 2015 року, оригінали виплатних відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1 на 15 аркушах, документи із зразками підписів позивача на 2 аркушах, відібрані у судовому засіданні вільні зразки підписів ОСОБА_1 на 1 аркуші.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.