Постановление суда № 140607334, 14.10.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2716/26

Провадження № 2/945/2569/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2026 року матеріали позовної заяви розподілені та передані головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно відповіді Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області № 305-23.10 від 12 жовтня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться в реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, суд вважає за необхідне, згідно з положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, для подання письмових висновків.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».

Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України , органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки предметом позову в цій справі є позбавлення батьківських прав, участь прокурора під час її розгляду є обов`язковою відповідно до вимог закону, а тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання вимог процесуального закону та належного захисту прав і законних інтересів дітей залучити до участі у цій справі Миколаївську окружну прокуратуру.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 19, 53, 56, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження юридичної особи: 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, с-ще Ольшанське, вул. Шкільна, буд. 25А, код ЄДРПОУ 44238807), Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження юридичної особи: 57113, с-ще Ольшанське, вул. К. Ольшанського, буд. 1-а, Миколаївський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 04375553), Миколаївську окружну прокуратуру (місцезнаходження юридичної особи: 54050, м. Миколаїв, Бузький бульвар, буд.15, код ЄДРПОУ 02910048).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2026 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у строк до 19 листопада 2026 року надати суду письмовий висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати письмовий висновок (подання) про доцільність (або недоцільність) призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій - четвертій статті 178 ЦПК України, копія пояснення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 14 жовтня 2026 року.

Суддя І.В. Павленко