Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/3382/26
Номер провадження 2/305/1331/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15.10.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
До суду 30.09.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , поданий в їх інтересах адвокатом Поштак Ю.С., до Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачки не можуть реалізувати свої права як спадкоємці за заповітом, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері.
Ухвалою суду від 05.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк на їх усунення, 14.10.2026 через канцелярію суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копію та копії доданих документів, судовий збір сплачено у розмірі 2 662,40 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) у зв`язку із місцезнаходженням спадкового майна, з приводу якого заявлено позов, на території Рахівського району.
Заяви і клопотання разом із позовом не надходили.
З урахуванням обставин справи, зокрема законодавсчої заборони розгляду справ щодо спадкування за правилами спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України), її слід розглянути в загальному порядку.
Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 13:30 год 12.11.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.
Направити відповідачу дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.
Направити позивачам дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судебное решение № 140606548, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 305/3382/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: