Постановление суда № 140606523, 15.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/967/26

Провадження № 2/302/602/26

54

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

15 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Сити Л. М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ігнатка Владислава Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірська районна споживча спілка», в інтересах якого діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Підготовче засідання в цій справі було призначено на 09:10 год 15 жовтня 2026 року.

Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, проте подала до суду 14.10.2026 клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача адвоката Сочки В. І. цього дня об 11:00 год в Іршавському районному суді Закарпатської області під час судового розгляду кримінальної справи № 301/693/25.

Сторона відповідача у підготовче засідання також не з`явилася, однак представником відповідачки адвокатом Ігнатко В. І., усупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії такої заяви в той самий строк іншим учасникам справи, лише 14.10.2026 було подано до суду заяву про проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на неявку в підготовче засідання, призначене на 15.10.2026, сторін та їх представників та подане клопотання сторони позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату і час, про що повідомити учасників справи.

З приводу поданого представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Ігнатко В. І. клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від його робочого місця знаходження у м. Ужгороді, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем/модулів/ (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника справи, його представника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від робочого місця знаходження представника відповідачки у м. Ужгород та необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, а також із метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче засідання та можливі наступні судові засідання з представником відповідачки в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку «ЄСІТС».

Керуючись статтями 198, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання на 5 листопада 2026 року о 15:00 год, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ігнатка Владислава Івановича в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірська районна споживча спілка», в інтересах якого діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити певні дії у підготовчому засіданні, призначеному на 05.11.2026 о 15:00 год, а також у наступних можливих судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЄСІТС».

Роз`яснити представнику учасника справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ЄСІТС»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідачки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяГотра В. Ю.