Постановление суда № 140604059, 14.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/15242/26

2/212/9157/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Пижик В. О.,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду справи № 212/15242/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» про відшкодування моральної шкоди,

за участі представника відповідача Савельєвої Т. Д., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу з 16 вересня 2026 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» про відшкодування моральної шкоди.

Підсудність даної справи була визначена судом на підставі наявною у справі довідки позивача про взяття ОСОБА_1 на облік як внутрішньо переміщеної особи за зареєстрованим з 20 березня 2025 року фактичним місцем його проживання в АДРЕСА_1 (довідка ВПО від 20.03.2025 року № 1210-50003635446).

Від представника відповідача, ОСОБА_2 , натомість, надійшло клопотання з проханням передати дану справу за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя, де зареєстрований відповідач, вважаючи, що оскільки позивач не надав докази на підтвердження свого місця реєстрації, то суд не може брати до уваги місце фактичного проживання позивача як ВПО при визначенні підсудності даної справи, посилаючись на позицію Верховного Суду, тому вважав, що судом було порушено правила визначення підсудності даного спору.

Вирішуючи питання за таким клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Так відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

За ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

На підставі п. 1 Постанови № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб»: довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік ВПО.

Отже, довідка про взяття на облік ВПО засвідчує місце проживання ВПО на період наявності підстав, зазначених у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», який є спеціальним законом щодо вказаних осіб та підлягає застосуванню судом, оскільки положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» мають пріоритет над положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

На період тимчасової окупації територій у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та міста Севастополя положення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» не поширюється на осіб, місце проживання яких зареєстроване у житлі, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях. Така особа може задекларувати або зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання. До реєстру територіальної громади вносяться відомості про зареєстроване місце проживання ВПО на тимчасово окупованих територіях. Особа, місце проживання якої зареєстроване у житлі, що розташоване на тимчасово окупованих територіях може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання за межами тимчасово окупованої території України без внесення будь-яких відміток до паспорта громадянина України, виготовленого у формі книжечки.

Аналогічна правова позиція була викладена в постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 року по справі № 409/2636/17.

Таким чином особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування.

Тому якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Аналогічна правова позиція була викладена в постанові Верховного Суду від 14 серпня 2024 року по справі № 607/5535/22.

При цьому суд відкидає посилання представника відповідача на практику Верховного Суду, яка не може бути застосована у даному випадку, оскільки не є релевантною до встановлених обставин даної справи за позовом ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вмотивування, суд дійшов переконання, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки судом було дотримано правила визначення підсудності при відкриті провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 28 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» про передання за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 14 жовтня 2026 року.

Суддя Д. О. Козлов