Решение № 140603, 14.09.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2006

Справа №2-22/11506-2006

За позовом Прокурора м.Феодосія в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія

До відповідача – МПП «Маг», м.Феодосія

Про стягнення 251,70 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Литвиненко Т.В. – зав. ю/сект., дов. від 18.10.05 р. № 4304/05-5

Від відповідача - не з’явився

Сутність спору: Прокурор м.Феодосія, діючи в інтересах держави, звернувся з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія до МПП “Маг” (далі відповідач) про стягнення 251,70 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків . Вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив узгоджену з позивачем в порядку, передбаченому ст.106 Закона України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суму коштів, яки підлягали сплаті позивачу.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судові засідання не забезпечив, про час та дні їх проведення був сповішений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судових засіданнях з поважних причин, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній документам у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрован як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Феодосія за № 07-02-0868.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY.

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст.3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст.5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п.4 ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізнійше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (ст.20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються за нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п.2 ст. 106 Закону).

Матеріали справи свідчать про те, що сторони узгодили суми страхових внесків відповідача – у сумі 198 грн. Відповідач не надіслав в порядку, передбаченому ст. 33 ГПК України доказів сплати узгодженої з позивачем суми страхових внесків у повному обсязі .

Крім того, у відповідності з п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» до відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату загальнообов’язкових платежів , про що прийняті рішення № 796 від 22.09.03 р. на суму 33, 35 грн. , № 1059 від 16.12.03 р. на суму 20,96 грн. Вказані рішення у зв’язку з неможливістю вручення їх відповідачу були розміщені на дошці податкових повідомлень про складено акт № 165 від 26.09.03р., № 163 від 24.12.03 р.

Відповідач не надав суду доказів оскарження вказаних вище рішень про застосування штрафних санкцій , а також не надав у порядку, передбаченому ст.33 ГПК України, доказів сплати фінансових санкцій у повному обсязі . Разом з тим. між позивачем та відповідачем складений акт звірення № 27 , відповідно до якого з останнім , станом на 01.01.06 р. значиться заборгованість у розмірі 251,70 грн.

В силу викладеного суд вважає, що відповідач правомірно звернувя до суду з позовом по стягенню з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 198 грн., а також штрафних санкцій та пені у сумі 53,70 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 14.09.2006 р., оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Згідно зі ст. 84 ГПК України рішення оформлене та підписане 20.09.2006 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «МАГ» ( м.Феодосія, б-р Старшинова, 12, кв.77 , п/р 26007121130379 ФФ ВАТ МКБ МФО 324366) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія ( м.Феодосія, вул.Українська, 44 , р/р 25600010048601 МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанк України» ) 198, грн. суми заборгованості по страховим внескам та 53, 70 грн. суми штрафних санкцій. та пені .

3. Стягнути з Малого приватного підприємства «МАГ» ( м.Феодосія, б-р Старшинова, 12, кв.77 , п/р 26007121130379 ФФ ВАТ МКБ МФО 324366) в доход Держбюджету України (рахунок №31111095500002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м.Сімферополь, ЗКПО 22301854) держмито у сумі 102 грн.

4. Стягнути з Малого приватного підприємства «МАГ» ( м.Феодосія, б-р Старшинова, 12, кв.77 , п/р 26007121130379 ФФ ВАТ МКБ МФО 324366) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.