Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2547/26
Номер провадження 2-с/728/27/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, витрат від інфляційних процесів та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
13.10.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просили скасувати судовий наказ Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2026 року у справі №728/2547/26 про стягнення з них на користь АТ «Облтеплокомуненерго» 3900 грн 79 коп заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 року по 30.06.2026 року, 252 грн 61 коп витрат від інфляційних процесів, 147 грн 13 коп 3% річних та 332 грн 80 коп (по 83 грн 20 копз кожного з чотирьох осіб) судового збору, вказуючи на те, що вважають вимоги стягувача необгрунтованими в зв`язку з тим, що вони не користуються послугами АТ «Облтеплокомуненерго», оскільки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , є індивідуальне газове опалення.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
28.09.2026 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ №728/2547/26, №2-н/728/283/26 за заявою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка виникла у період з 01.11.2023 року по 30.06.2026 року та становить 3900 гривень 79 копійок; а також витрат від інфляційних процесів в сумі 252 гривень 61 копійок, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 року по 30.06.2025 року та 3% річних у сумі 147 гривень 13 коп, які нараховані на таку заборгованість з 01.01.2024 року по 30.06.2026 року та судового збору по 83 грн 20 коп з кожного.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію судового наказу отримали 08.10.2026 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою ними не пропущено, виходячи з положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28 вересня 2026 року у справі 728/2547/26, № 2-н/728/273/26 за заявою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, витрат від інфляційних процесів та 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Роз`яснити Акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.10.2026 року.
Суддя Глушко О.І.
Судебное решение № 140601651, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 728/2547/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: