Постановление суда № 140601379, 14.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9563/26

Провадження 2/127/2816/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2026 року у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

15.09.2026 року до суду надійшло клопотання експерта Вінницької торгово промислової палати про надання додаткових матеріалів та погодження строку проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2026 року було поновлено провадження у справі з метою вирішення клопотань експерта.

Судом було з`ясовано думку представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Яворського С.С., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Вінницької міської ради - Шутака Б.І. Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 90 днів та витребувати матеріали за клопотанням експерта.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 84, 107, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ФОП ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 25.12.2025 року (земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510100000:01:032:0383, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію в електронному вигляді (на технічному носії CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, кадастровий номер 0510100000:01:032:0383, площею 0,1000 га, з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Погодити строк проведення експертизи понад 90 днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Справу направити до експертної установи після отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя