Постановление суда № 140601174, 14.10.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/738/26

Номер провадження 2/142/669/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

14 жовтня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, з доданими до неї матеріалами, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, в якій позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як спадкоємцем за законом та за заповітом, право власності на майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2 , в даний час по АДРЕСА_1 , належний його батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 31 липня 2020 року Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 31 липня 2020 року Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький. Позивач є сином померлого, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 08 жовтня 1986 року Яворівською сільською радою Піщанського району Вінницької області, є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на його майно. Батько 12 травня 2005 року також зробив на нього заповіт завірений секретарем Яворівської сільської ради Кланцатою Ольгою Дмитрівною, яким заповів йому своє майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2 . В даний час вул. «Єнгельса» перейменована на «Сонячна», довідка ІІіщанської с /ради за 11-02/81 від 16.09.2026 року. Батько до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 . Позивач на протязі 15 років до дня смерті батька проживав разом із ним, акт обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від 12 серпня 2025 року, вів спільне господарство, по смерті батька здійснював його поховання, довідки Піщанської с/ ради, Вінницької області за № 984 від 13.08. 2025 року, 430 від 05.06. 2026 року. Проживає в батьковому будинку по даний час, зареєстрований в АДРЕСА_3 ., довідка Піщанської с/ ради , Вінницької області за № 985 від 13.08. 2025 року, отже, фактично прийняв спадкове майно вищезгаданий житловий будинок батька. Відповідно до ст. 1264 ЦК України він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, а також за заповітом, ст. 1222 ЦК України. За таких обставин позивач звернувся до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на майно батька, але йому відмовлено та видано роз`яснення, в якому рекомендовано відповідно ст.. 16 ЦК України, з подальшого оформлення спадщини звернутися до суду. У разі відмови нотаріусом в оформленні права власності на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Постанова ВС від 22 березня 2023 року в справі № 227/3750/ 19). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Відповідно ст.28 ЦК України, права власності набувається на підставах, що не заборонені законом в вважається набутим правомірно, якщо інше не заборонено законом. Законною підставою набуття права власності є спадкування. Постільки іншим методом він не може юридично оформити право власності на майно ( житловий будинок) його батька, він звернувся із позовною заявою до Піщанського районного суду, відповідачем по справі являється Піщанська селищна рада, на території якої розташоване безхазяйне майно. Раніше такий позов до суду не подавався, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, знаходяться у позивача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 12 листопада 2026 року в залі № 2 Піщанського районного суду Вінницької області (с-ще Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: