Постановление суда № 140601150, 14.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/741/26

14 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву, подану адвокатом Самолюк Василем Васильовичем в інтересах громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міністерство закордонних справ України (юридична адреса: Михайлівська площа, буд. 1 у м. Києві, 01018, код ЄДРПОУ 00026620), про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення особи,

у с т а н о в и л а:

Представник громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 - адвокат Самолюк Василь Васильович 12 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новгород Новгородської області РСФСР, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу 14 червня 2002 року має прізвище ОСОБА_3 , для перевірки належності до громадянства України та подальшого оформлення посвідчення особи на повернення в Україну відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що необхідність звернення виникла після проведених Посольством України в Грузії перевірок, які, за письмовими повідомленнями Посольства та Міністерства закордонних справ України, не дали змоги ідентифікувати заявницю за українськими інформаційними ресурсами. Зокрема, спеціальною підставою для звернення до суду названо частину першу статті 10 Закону України від 20 листопада 2012 року № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», яка передбачає судове встановлення особи, якщо її не вдалося встановити протягом передбаченої законом двомісячної процедури.

Вирішуючи питання про підсудність цієї заяви Мурованокуриловецькому районному суду, враховую таке:

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України). Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду (ч. 2 ст. 316 ЦПК України).

Однак, із тексту заяви по суті та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_1 не має громадянства України, вона є громадянкою Російської Федерації.

У постанові Верховного Суду від 12 лютого 2025 року у справі № 202/5266/24 зазначено, що відповідно до приписів статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За таких обставин питання підсудності заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у вказаному випадку вирішується з урахуванням вимог глави 2 розділу І ЦПК України, статті 497 ЦПК України, згідно з якою підсудність цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Посольство України в Грузії, про встановлення факту, що має юридичне значення, у справі № 990SCCV/102/25 постановив ухвалу від 15 жовтня 2025 року, якою відмовив у задоволенні клопотання про визначення підсудності справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У цій ухвалі Верховний Суд вказав: «Відповідно до пункту 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України».

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 29 грудня 2025 року у справі № 139/711/25 було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року в Україні за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного, ця заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду. Крім того, судом перевірено твердження представника заявника, що з аналогічними вимогами до інших судів України Григораш М.Ю. не зверталася (а.с. 7).

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оплачена судовим збором у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі (а.с. 4).

У тексті заяви про встановлення юридичного факту (останнє речення абзацу 3 розділу 4 заяви по суті) заявлено клопотання про витребування для огляду під час дослідження доказів у цій справі матеріали цивільної справи № 139/711/25.

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження. З урахуванням обставини, що зазначений вище доказ може містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги заяви про встановлення особи, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою адвоката Самолюка Василя Васильовича в інтересах громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення особи.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 28 жовтня 2026 року з участю заявника та/або її представника, представника заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати заявнику, представнику заявника заінтересованій особі.

Витребувати з канцелярії (архіву) Мурованокуриловецького районного суду для огляду матеріали цивільної справи № 139/711/25.

Для забезпечення повного дослідження доказів під час судового розгляду роздрукувати з електронної справи та долучити до паперових матеріалів цієї справи додатки до заяви, зазначені у п.п. 4-14, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___