Постановление суда № 140601146, 14.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3472/26

Провадження №:2/138/2359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 02.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

07.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої долучив докази сплати судового збору в сумі 1331,20 грн., докази направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу, а також позовну заяву в новій редакції.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, згідно відповіді Виконавчого комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 12.10.2026 № 02-22/2843 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а тому провадження у справі слід відкрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та позивачем надано суду докази надсилання відповідачам та третім особам копій поданих до суду документів, то копія позовної заяви та копії доданих до неї документів останнім не надсилаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-178, 187, 189-193, 258, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (місце розташування: пл. Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63 м. Вінниця 21027) про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 25.11.2026 - 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу, відповідачу та треиім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачам - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.А.Ясінський