Постановление суда № 140600831, 13.10.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

13.10.2026 Справа №: 518/803/26 Провадження № 2/518/592/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селище Ширяєве Березівського району Одеської області цивільну справу за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися.

Представник позивача Тишевич Н.М. подала до суду заяву про розгляд за її відсутності.

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» просив розгляд справи проводити за його відсутності.

ОСОБА_1 заяв та клопотань до суду не подавав.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, у якій просить викласти прохальну частину позовної заяви у наступній редакції: Стягнути з ПрАТ «Страхової компанії «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ 22868348) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) суму матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП у розмірі 141 330 (сто сорок одна тисяча триста тридцять гривень) 40 копійок.; Стягнути на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ЄДРПОУ 25829550) з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму франшизи відповідно полісу № АР3981534 чинного станом на 30.01.2024 у розмірі 3200 (три тисячі двісті гривень) 00 копійок. Стягнути судові витрати.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що сторона позивача у встановлений законом строк, до закінчення підготовчого засідання подала заяву про зміну предмету позову, то суд вважає за необхідне вказану заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Ч. 3 ст. 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що на цей час завдання підготовчого провадження не можуть завершитися, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статями 49, 51, 197, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Заяву представника позивача Тишевич Н.М. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 02.07.2026 року..

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання до 11:30 год. 16.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій